Klassiker, gräv och inrättning i ett glest led

Dagens bokbranschläsningstips so far:

• Min kollega Erikas text om storförlagens problem med klassikerutgivningen. Kanske är det så, som jag har för mig att någon sa eller skrev någonstans tidigare, att det är småförlagen med låga omkostnader som i framtiden får ge ut klassikerna?

• Pocket-Karins grävjobb om Svensk Bokhandels felaktiga Allt-uppgifter.

——

Sedan kan jag inte göra mer än att nicka medkännande åt Bokhora-Carolines inlägg om Stieg Larsson-trilogin. Även jag har visserligen bara läst första delen ännu (har väntat på pocketen av tvåan), och jo, jag hade behållning av den men kom igen, ordrikare kriminalhistoria i behov av textredigering får man leta efter. Kanske hade textomfånget minskat om inte Larsson så tragiskt gått bort i förtid, men ändå – de erbarmliga återkommande beskrivningarna av hur Mikael Blomkvist använder sin Mac och dess olika program för att göra research (och berättar exakt hur många mhz processorn är på) – vad tänkte karln på?

Och då är jag ändå Applefanatiker och borde gilla mac-porr.

Det ska nog bli bra ska du se

Jag skriver en predikan.

Nej det gör jag inte. Men det känns nästan så just nu.

Jag skriver något som mest kan likna ett tal. Ett tal där hon som är med barn på ett rationellt sätt försöker förklara ett handlande som visserligen är helt rationellt, men som i lyssnarens öron låter mest bisarrt, eftersom hon har handlat rationellt i en situation där man inte förväntas göra det. Det handlar alltså om hur hon blev med barn. Jo, vi vet väl alla hur det brukar gå till. Och själva akten har inte gått till på något underligt sätt, eller ja, det vet jag visserligen inte riktigt ännu för jag har inte hunnit så långt i hennes predikan, men jag skulle inte tro det, det barkar inte åt bizarrohållet. Men det är inte problemet, problemet är hur man beskriver något orationellt som inte borde vara orationellt på ett rationellt sätt. Det låter kanske hur enkelt som helst. Men det känns fasiken inte så. Inte när jag läser hennes ord. Det låter konstruerat, sökt, skapat i en författares hjärna. Och det får det inte vara. Visserligen är hennes predikan, brandtal, vädjan om förståelse, sökande efter acceptans och gillande, bekräftelsesträvan eller vad jag nu väljer att kalla det troligen uttänkt, omtänkt, inrepeterat och stött och blött in absurdum eftersom hon åtminstone hoppas att hennes framtida lycka beror på det, men ändå, i såväl hennes som lyssnarens som läsarens öron och ögon måste det låta naturligt, troligt.

Och det är inte lätt. Urk.

Så läser jag det jag skrivit här och tänker att det ju i början istället borde ha stått jag skriver en vädjan. För det är ju det jag just gjort. Skrivit en vädjan om medlidande tröstande ord som det ska nog bli bra ska du se du är ju så duktig. Åh, ibland är jag allt en liten patetisk effektsökare.

Berlin, bananer och bensin

Chiliplantorna mår fortfarande bra trots att jag inte flyttat över dem till större krukor än, tackar som frågar. Judith Hermanns ”Sommarhus, senare” är inköpt och påbörjad. Såg ”Sunshine” och slutligen ”De andras liv” i går kväll, ska jag till helgen bli berlinare för några dagar måste jag ta tag i min tyska bildning. Jag vet att öl betyder bensin, kan vara bra att komma ihåg. Borde försöka se ”Goodbye Lenin” före helgen också, vet inte varför jag inte såg den när det begav sig och det går att fundera över varför jag bara vill se filmerna som grottar i Östberlin, men det är något djupt fascinerande med den delade staden, jag förstår inte varför jag inte ägnat den större tankeverksamhet tidigare. Nu tänker jag på den ständigt, från morgonklockans ringning till kvällningens insomning, ich bin ein Berliner från morgon till kväll.

Fast nej, ”Sunshine” hade inte särskilt mycket med Tyskland att göra och jag förstår inte varför en så vacker film om mänsklighetens gräns var tvungen att go bananas de sista tjugo minutrarna och förvandlas till en dålig ”Alien”-kopia.

Nåväl. Det är en ny vecka med oh joy bara tre arbetsdagar och jag tänker satan i gatan skriva åtminstone i 40 minuter före jobbet i dag. Men först ska jag koka gröt.

Jag har ett problem, och det är visst kaniner

Via Isobel hittade jag ett boktest att slå ihjäl lite tid med innan jag rusar ut i världen. Med hjälp av sex frågor vet jag nu att jag som bok är ”Watership down”, eller ”Den långa flykten” som vi väl brukar kalla den på svenska. Jag har ärligt talat inte läst den, men lustigt nog så pratade Morgan om den förra helgen när vi promenerade i Hagaparken, om jag minns rätt. Och eftersom jag brukar kalla mig minnesjunkie så gör jag väl troligen det.

Dessutom har jag via testet fått bekräftat att jag kan vara en världshistoriens bästa människor. Att bisatsen som sedan följde var om jag bara inte pratade om kaniner hela tiden struntar vi i.



You’re Watership Down!
by Richard Adams
Though many think of you as a bit young, even childish, you’re
actually incredibly deep and complex. You show people the need to rethink their
assumptions, and confront them on everything from how they think to where they
build their houses. You might be one of the greatest people of all time. You’d
be recognized as such if you weren’t always talking about talking rabbits.


Take the Book Quiz
at the Blue Pyramid.

Ja jag säger då det.

Habby krubb på dig

Jag chattar med iPet och frågar vad fasiken jag ska skriva i bloggen. Jag är tom i skallen, två dagars kalas med disputationsmiddag och 40-årsfest har satt sina spår i sinnet, jag är urlakad och köksskåpen är ekande tomma och jag oroar mig för min närmaste framtid. En tom blogg, en tom mage och ett tomt sinne är bad news för Daniel. iPet är inte heller till mycket hjälp, han är sjuk stackarn, en skugga av sitt vanliga spirituella jag, och hans nej, jag har redan varit inne tre gånger och kollat men det förflutna präglar bloggen är spiken i kistan på min erbarmliga misär, mina fans kräver uppdatering och här ligger jag i sängen och är tom i bollen och kroppen och känner livet passera förbi. Som tur är hade mina vänner lagat fantastisk mat till festen i går, jag åt mig rund och trind och rullade nerför backen av egen maskin när jag tog mig mot nattbussen från Atlasberget ute i Sickla. Reserverna finns fortfarande kvar där innanför någonstans, det finns ingen omedelbar fara för frånfälle, men sinnet är som sagt skralt och tanken långsam, när iPet avviker från chatten för att laga mat skriver jag uppmuntrande (för jag är en väldigt uppmuntrande vän, varmhjärtad och fin) habby krubb utan att först förstå vari felet ligger. Hoho säger han när jag säger oj och egentligen är väl det det viktiga, att jag med min klena närvaro kan ge andra glädje i deras svårmod.

Nåväl. Sån är jag denna söndag.

En lätt vemodig men vacker ellips (2)

Ibland är det som att tiden har sprungit iväg och jag står kvar utan att ha märkt att de andra har stuckit.

Det är så klart ingen känsla som inträffar jämt och ständigt. Den infinner sig främst när jag åker till Uppsala, staden jag förknippar med ungdomen, mitt retreat för hur livet var förr, där jag inbillar mig att jag inte behöver tänka på att jag ju faktiskt är väldigt vuxen nu. Det är där jag numera känner mig som äldst.

Egentligen är det väl inte konstigt. Människorna jag omger mig med där är de jag lärde känna som tjugoåring, tjugotvååring, på sin höjd tjugofyraåring. Många har stannat kvar, de bildade par när vi fortfarande var unga på riktigt och de håller ihop, andra har omstrukturerat sig, men de har en sammanhållande faktor och det är att nästan ingen av dem är en, de är alla två och jag undrar hur det kommer sig att de jag omger mig med i Stockholm oftast är singlar eller åtminstone lever ensamliv. Det är inget medvetet umgängesval jag har gjort och det är heller inte en åldersfråga, det har bara blivit så. Och det förbryllar mig för jag vet inte var det hände. Någonstans gjordes väl ett val, det fanns en vägkorsning där det gick att svänga åt två håll och jag vet inte varför jag inte följde de andra. Hur det kom sig. Hur jag förlikar mig. Hur jag inser att livet är som det är.

Tolka nu inte det här som att jag är olycklig. Men det slår mig hur annorlunda saker och ting kunnat vara ibland. Att det finns två så tydliga och utmejslade alternativ. Jag är därtill bakfull, en smula sentimental och säkerligen inte helt stringent.

Ja, jag var i Uppsala i går kväll, disputationsmiddag för min vän Henrik som numera kan titulera sig doktor och symptomatiskt för det här inlägget inom en relativt snar framtid även äkta make. Jag och Måns höll tal. Det var ett bra sådant om jag får säga det själv och det får jag – folk skrattade, vi nådde fram, Henrik log, såg lycklig ut och grät floder av glädje och oförblommerad tacksamhet. Dessutom lyckades vi skapa en cirkel som knöt ihop början med slutet och skapade en knorr som visade på vem han är, var och förhoppningsvis lär förbli. Det kändes bra för jag gillar ju att forma cirklar eller åtminstone ellipser.

Men det är alltid med en viss känsla av vemod jag tar tåget tillbaka nu för tiden. Något som gnager, något som ger mig lätt andnöd. Det behöver inte vara dåligt, jag gillar ju vemod. Men ändå, jag undrar varför det blev som det blev.

En liten schlagerparentes

Minnesgoda läsare kommer ihåg att jag i vintras var ute och bevakade det hårdaste vi har här i landet i turnéväg – Melodifestivalen – under sex veckor (eller ja, jag var bara på plats fem av de sex veckorna, men det är en petitess i sammanhanget). Nu pågår det ju ett annat schlagerspektakel i österled, och jag är ju som ni förstått inte där, utan jobbar och sliter på redaktionen i Stockholm istället.

Men jag kan ju inte låta bli att lägga schlagerfingrarna åtminstone lite i blöt. Därför finns det i dag, på vår officiella schlagerblogg som publiceras bland annat i Svenska Dagbladet och skrivs av min eminenta kollega Therese, en bild på min aktiva slipskollektion. Varför då undrar ni? Well, bege er dit och kika så kommer allt att klarna. Bläddra ner till inlägget Skrytvarning: En skön komplimang och läs sedan uppåt.

——

Ja, och vad sysslar jag med för viktiga saker på jobbet i dag då? Tja, jag har bland annat skrivit den här världsomvälvande notisen.

Berlin, faderskap och chiliplantan

Jag ska åka till Berlin om exakt en vecka och eftersom jag är så tagen efter läsningen av ”Berlin: Stad av sten” känner jag att jag behöver insupa mer litteratur om platsen i fråga, gärna skönlitterär sådan och lättinförskaffad till på köpet, för dagarna som kommer är alltför hektiska för att jag ska ha tid att hinna leta i antikvariat eller nätbeställa eller låna på bibliotek. Så fram med era tips om ni har några, pronto!

Det blir mitt livs andra besök i den tyska huvudstaden, förra gången var för nio år sedan när jag tågluffade och om jag förstått Peter rätt så kommer mitt liv aldrig att bli sig likt igen efteråt. Jag vet inte om det är ett hot eller ett löfte.

chili.jpgIn other news så fick jag i går kväll fyra småväxta chiliplantor i present av min kompis Magnus. De står i mitt fönster nu, har inte hunnit plantera om dem ännu, på söndag kanske. Jag har ju tidigare här i bloggen skrutit om att jag har elva krukväxter i min lägenhet, men det här är något helt annat, de är så små, så söta, så … hjälplösa. Jag känner faderskapets börda och jag är lite rädd.

Vänberöm är den bästa formen av beröm

9789172320741.gifJag pushade för det redan häromdagen men det tål att sägas igen: Från och med nu finns allstå ”Pol Pots leende”, av världens bäste Peter Fröberg Idling, att köpa som pocket. Om ni inte läst den ypperliga boken redan vill jag bara påminna om att åtminstone Dagens Nyheter ansåg att just denna skapelse var det viktigaste som hände i litteratur-Sverige förra året – och då snackar vi överhuvudtaget. För på något annat sätt går det inte att tolka att Peter nominerades i litteraturklassen till deras kulturpris.

9789129666281.jpgOch när jag nu ändå är igång och framhäver mina vänner, så vill jag bara tipsa om att Gunnar Ardelius är stort uppslagen i Göteborgs-Posten i dag, med anledning av hans nyligen utkomna roman ”När du blundar tittar jag”. Läs! Och köp (boken alltså, eller ja, köp GP också om ni vill). Gunnars första bok ”Jag behöver dig mer än jag älskar dig och jag älskar dig så himla mycket” blev Augustnominerad i barn- och ungdomsklassen förra året, och han fick även det finfina priset Slangbellan för den. Det är ju inte heller särskilt illa.

Driftstopp, Weimarrepubliken och jag

Jag vaknar irriterad och kanske beror det på att min sajt, återigen, låg nere i flera timmar i går kväll och det stör mig, det gnager i mig för jag hatar att inte kunna bli nådd, bli sedd, bli granskad, synad och genomgången. Jag gnisslar tänder, snurrar runt i sängen, vaknar med huvudet i fotändan och täcket på golvet med kudden instoppad i munnen och en bibel i ett Höganäskrus om halsen.

Ni fattar magnituden.

stadavsten.jpgDock finns det saker som trots allt glädjer. Jag läste slutligen (jag har varit en extremt dålig läsare på sistone) ut den magnifika ”Berlin: Stad av sten” i går kväll. Fantastisk skildring av den tyska Weimarrepublikens väg mot nazismen, skildrad genom ögonen på några Berlinbor i slutet av 20-talet. Och det är bara den första delen i trilogin av Jason Lutes som översatts ännu, så jag har två delar till att hänga i svångremmen. Tjoho! Mer fylliga och icke sömnurlakade recensioner kan för övrigt hittas bland annat här och här, jag vet att Sydsvenskan hade en väldigt positiv sådan också men jag hittar den fasiken inte på deras sajt, oh well.

Dags att göra frukost.

Kanske Drottninggatan dansar och ler

Jag drömde om musik. I går hade jag en Mauro Scocco-dag, kanske var det därför jag kände mig så människoless framåt kvällen och idiotförklarade större delen av släktet. Inte för att den gode Mauro så vitt jag vet har något emot människan som tingest, men han är ju inte direkt muntergöken personifierad, och jag kanske överdoserade på ballader om ensamhet i moll, vad vet jag.

Men jag drömde om musik och när jag gör det så vill jag ändå vara glad. Jag tänker dessutom gärna bakåt, min hjärna går åt fel håll, in i det förflutna när den borde söka det som ligger framåt eller varför inte det som är här och nu. Åh, varför verkar jag aldrig vara nöjd med här och nu?

Jag minns inte riktigt vad det var jag drömde om musik. Men Morgan pratade om Maia Hirasawa när vi telefonerade i går. Se där, ett ord från det förflutna, ursäkta mig, jag ska gå och telefonera, så sött. Morgan pratade om Maia och konserten på Södra Teatern i morgon som han ska gå på, se där, en som kan se framåt istället för bakåt, själv började jag istället tänka på videon till hennes förtjusande ”And I found this boy”, ja en video som jag sett i det förflutna så klart.

Åh, inte ens en romantisk cyniker som jag kan tvivla på mänskligheten när jag tittar på något så förtjusande. Ja, det blir Maia och jag under promenaden söderut i dag och då är jag övertygad om att hela Drottninggatan dansar och ler.

Den grundläggande uselheten

Svenska Dagbladet drämmer till med ett rejält bloggpaket på sin sajt i dag med anledning av Linda Skugges bloggavsteg i helgen, och Expressen drar sitt strå till stacken och genast är bloggdebatten igång igen och det är lika bra att jag luftar mig i frågan också.

Jag kan mycket väl förstå att en del bloggare, och journalister för den delen – det är ju inte bara bloggar som man kan kommentera i – tycker att det är förjävligt att de tvingas ta så jäkla mycket låg skit på nätet, men problemet är enligt mitt sätt att se det egentligen större – bloggen har öppnat kranen för människans ärliga låghet.

Problemet som de illasinnade anonyma kommentarerna visar upp är ju att mänskligheten till stora delar i grund och botten är dum i huvudet. För jag är ledsen, jag tänker inte skriva ”till vissa delar”, för jag tror inte att det är några särskilt extrema människor som skriver de här jävla dumheterna, jag tror det är rätt vanliga idioter, som i sin alldagliga bitterhet över att de inte blev särskilt framgångsrika, lyckade eller bara för att de har en allmänt dålig dag visar upp sidor av människan som tidigare varit svår att släppa fram i ljuset, eftersom det så enkelt avslöjades. Nu, med ”anonymiteten” som skydd, kan de öppet skylta med rasistiska, homofoba och kvinnofientliga åsikter utan att blinka. Det går att inbilla sig att folk i grunden är snälla, men det är de inte. Folk är idioter när ingen tittar på. Vi pratar alla någon gång elakt om människor då vi tror att vi kan göra det utan att bli påkomna. Vi skvallrar. Vi pratar skit. Och när risken för att åka fast bedöms till noll blir så klart orden som kommer ur munnen eller fingrarna etter värre.

Och tyvärr görs det ju utan större risk. Att det mesta på nätet går att spåra genom ett gratiskonto hos Statcounter eller Google Analytics eller något liknande fattar inte de flesta, och en del av dem som fattar struntar nog ändå i det, de vet att majoriteten av dem som utsätts för hatet inte orkar bry sig tillräckligt mycket för att anmäla, att de istället rensar i tysthet och gråter i ensamhet då de tror att hatet är riktat personligen mot dem. Men det är det ju inte. De har bara råkat hamna i vägen för människans grundläggande uselhet.

Puh. Det där var ju inte så glatt skrivet.