Ett mandarinskal

Jag har sedan i går morse försökt komma på något smart att skriva här. Det går inte. Jag är helt dränerad. Tom. Ett skal. Ett avskalat apelsinskal som så smått börjat hårdna efter att ha legat fritt i luften för länge. Eller nej för den delen, ett mandarinskal, de är tunnare. För jag känner mig som ett rätt så tunt skal i dag.

Kanske borde man helt enkelt hålla snattran så länge man inte har något att säga. För att säga att man inte har något att säga är ju … tja, så där konstruktivt. Men nu gör jag det i alla fall eftersom jag dessutom är så särdeles uttråkad och det bästa sättet att få det att framgå är väl att delge er meningslösheterna.

Om jag ändå ska försöka skriva något vettigt så kan jag meddela att jag verkligen tänker så det knakar när det gäller den nya boken. Eller rättare sagt så velar jag om huruvida jag vill göra om en massa saker. Kanske är det bäst att vänta tills jag hör vad förlaget anser, men just nu känner jag bara för att riva upp, göra om, göra rätt. Fast i morgon kan mycket väl det som är rätt vara fel. För förutom att vara ett mandarinskal är jag i dag även Herr Velig von Big Time.

I dag har jag skrivit ut min Raymond & Maria-intervju som jag gjorde i går samt varit och träffat Samuel Fröler och Regina Lund inför att de ska göra West Side Story på Chinateatern. Den artikeln ska dock inte ut förrän i morgon.

Nä, nog meningslösheter för i dag. Over and out.

Ett statistiskt mysterium

Strange. Min statistikräknare har slutat fungera. Den påstår att jag inte haft en besökare på min sajt sedan niotiden i går kväll. Detta trots att det kommit in kommentarer och jag rent bevisligen vet att folk varit inne och nosat. Och noll besökare när jag kliver upp en morgon och entusiastiskt loggar in för att kika … nej, det har inte hänt sedan jag installerade det. Och jag som blivit helt beroende av de där loggfilerna!

Kanske är det hämnden för att jag kallade spamspindlar för insekter i går. The net strikes back.

För övrigt verkar jag inte vara den enda som har teknikproblem i dag. I P1 Morgon drar jinglar i går lite när som helst och inslag hamnar i fel ordning. Det kanske är en sån morgon helt enkelt.

Uppdatering: Tydligen så är det inte spamspindlarna som är ute efter mig. Ett supportmejl senare har jag nu fått veta att jag inte är den ende som drabbats och Statcounters tekniker jobbar round the clock för att lösa problemet. Det känns tryggt, och jag kan med gott samvete hugga in på frukosten.

Minnets mörka vrår

What the!? Hur mystiskt är ens minne egentligen? Jag har i mitt inre varit helt övertygad om att den lilla titelrefererande skriva på fuktig yta-grejen som dyker upp på två ställen i Dannyboy & kärleken sker mot en badrumsspegel. Men det är ju mot en badrumsdörr! Hjärnsläpp.

Jag skrev till och med i pocketupplagans efterord – i ett tidigt utkast – att en spegel spelar en viktig roll i bokens handling och att det var en av orsakerna till att epilogen trycktes spegelvänd. En jäkla tur att den meningen blev helt uppåt väggarna knasig att få ihop på ett lättförståeligt sätt, och därför ströks.

Nu måste jag rusa till jobbet.

Getting away with it

Jag har verkligen funderat, men kan inte finna någon lösning:

psbapple.jpgHur kommer det sig att jag bara får spamkommentarer på två av alla de miljoner (nåja) inlägg jag gjort på den här bloggen? Vad är det med låttitlar av Pet Shop Boys och New Order som får nätets spamspindlar (eller vad de nu kallas, jag har för mig att det är något med spindlar i alla fall) att attackera just dessa två inlägg? Det går inte en dag utan att det sker. Jag brukar plocka bort dem så fort de dyker upp, eller rättare sagt till och med innan de dyker eftersom bloggprogrammet automatiskt fattar misstanke om kommentarer med en miljard länkar i och kräver att jag godkänner dem innan de publiceras, men det är en syssla jag gärna skulle slippa. Nu har jag sparat ett par bara för att bevisa mitt påstående. Skumt är det.

Visserligen skulle väl problemet automatiskt försvinna om jag bara tog bort inläggen antar jag. Men då vinner de ju, spindlarna. Och jag hatar när kryp går segrande ur striden.

Just nu sitter jag och går igenom Dannyboy & kärleken från pärm till pärm och skriver sammanfattningar på några meningar av varje kapitel så att jag – förhoppningsvis – får en bild av vad som ska vara kvar och vad som ska ryka i filmmanuset. Det är, trots de knappa 240 romansidorna, rätt mycket som hinner hända inser jag. Egentligen hade jag bara tänkt bena ut backstoryepisoderna och se vilka som var nödvändiga att ha med och om de möjligen ska komma i en mer kronologisk ordning än i boken, men det är väl lika bra att göra jobbet ordentligt från början. Rätt skojigt, om än väldigt navelskådande.

Vatten över huvudet

För en dryg månad sedan skrev jag en notis (efter att Metro först hittat det) om den nya webbokhandeln Lycknis, som valde att prissätta sina böcker genom att mer eller mindre dela det gängse nätbokhandelspriset med två. Jag skrev en grej om det på bloggen också, varefter en del andra bloggare hakade på.

Dock verkar det inte som att Lycknis hade förväntat sig den medieuppmärksamhet de fick, för de har, om webbrapporterna stämmer, haft rätt svårt att leverera den mängd böcker som beställts. Nu har Textmissbrukaren tröttnat och mejlat Plus. Och Sverker Olofsson har tydligen nappat. Darra månde Lycknis.

Vardagsmysterium i Vasastan

I minst tre nummer i rad av Nöjesguidens Stockholmsupplaga har det varit en fyrsidig (tror jag) annons för Vasastan. I minst tre nummer i rad har den här annonsens första uppslag innehållit en sorts handritad karta över Vasastan med krogar, barer, affärer och andra etablissemang av olika sorter inritade. I minst tre nummer i rad har den här kartan kallat två av stadsdelens större och mer kända gator – Norrtullsgatan och Frejgatan – för Norrlandsgatan och Frejagatan.

Jag vill inte verka alltför småaktig och provinsiell, men är inte det ganska pinsamt, särskilt när det sker (minst) tre nummer i rad?

Dagens skörd

Än är inte arbetsdagen till ända, men så här ser det ut hittills i alla fall:

En kort intervju med nya långfilmskonsulenten Lisa Ohlin, och en längre med de charmiga galenpannorna Anders och Måns. Tv-inslaget med de senare dyker väl upp hos någon av kvällisarna vad det lider, antar jag.

Och nu, kulturnotis om Arvo Pärt.

Uppdatering 20.07: Nu kan man se tv-inslaget (och artikeln) hos Svenska Dagbladet.

Slumpen kontra ödet

Jag har funderat en hel del på slumpen kontra ödet i helgen. Hur de små händelserna formar vår tillvaro. Hur en till synes slumpartad och oviktig händelse får livsavgörande konsekvenser.

Jag har aldrig trott på det här med att det skulle finnas ett öde, ett större skeende som styr det som händer runt oss. Jag förstår om andra gör det, det finns något trösterikt i det, ett substitut för en religion. En högre och odefinierbar makt som styr livet, lite som att lägga det i händerna på Jesus utan att behöva erkänna sig som troende. Det gör också att det inte känns så jobbigt att vara maktlös, inbillar jag mig. För om det bara är slumpen som styr så blir ju tillvaron på vissa sätt meningslös. Om livet bara är en massa random events så ter ju sig allt kanske rätt futtigt.

Själv tycker jag att det är precis det som lockar med slumpen. Tanken att livet hade kunnat vara totalt annorlunda om jag bara agerat lite annorlunda i en given situation.

För mig antar jag att den största enskilda händelsen i slumpavseende – som jag kan komma på i alla fall – inträffade i slutet av maj år 2000 när jag inte fick det sommarjobb jag fått ett muntligt löfte om på Upsala Nya Tidning. Jag stod utan arbete, och hade en klasskamrat på journalistprogrammet som hoppade in en dag i veckan och redigerade tv-tablåer på företaget Avisa, som jag aldrig hade hört talas om. Du kan ju alltid ringa och fråga sa hon, för redigera kunde jag ju, typ i alla all. Sagt och gjort, jag ringde till deras tv-redaktion, och fick prata med en kille som sa tyvärr, vi fyllde upp alla våra sommarjobbsplatser för flera månader sedan. Jag gjorde mig redo att lägga på, när han la till men undrar om jag inte hörde att de hade fått ett avhopp på in-/utrikesredaktionen för en timme sedan. Han kopplade mig vidare, jag fick prata med deras chef som undrade om jag kunde komma ner på intervju direkt. Det var en fredag. På måndagen började jag jobba, och sex och ett halvt år senare är jag fortfarande kvar, även om det är på en annan redaktion och företaget numera heter TT Spektra.

En dryg femtedel av mitt liv har alltså präglats av att jag råkade ringa det där samtalet vid just det där tillfället och hamnade hos en person som råkade ha hört att de fått ett sommarjobbsavhopp på en annan redaktion precis samma dag. Flera av dem jag räknar till mina närmaste vänner har jag lärt känna där. En betydande del av min bekantskapskrets kommer därifrån. Säkert en tredjedel av min adressbok i mobilen går till människor som jobbar eller har passerat jobbet under de här åren.

Hur hade livet sett ut om jag inte ringt? Om jag ryckt på axlarna och tänkt äh, jag gör det på måndag istället? Vilka hade jag känt? Var hade jag bott? Var hade jag arbetat? Vem hade jag varit?

sliding.jpgI filmen Sliding doors bygger ju handlingen på just det där. Hur en till synes obetydlig händelse – huruvida du hinner med tunnelbanan eller inte – får livsförändrande konsekvenser. Det som är lite tråkigt med filmen är dock att Gwyneth Paltrows karaktärs liv visserligen tar olika stigar i de två olika versionerna, men de hakar ändå i varandra och styr mot ungefär samma håll, vilket alltså stöder ödestanken om att livet finner en förutbestämd väg hur du än beter dig.

Jag tror inte att det är så. Jag tror att de små händelserna kan få tillvaron att sticka iväg åt helt olika håll och även gör det. Och jag tror att de som inte tror det gör det för att det skrämmer dem. Skrämmer dem att det inte finns någon ordning, att ingen bestämmer och att det kan gå hur som helst i vilket ögonblick som helst. Själv tycker jag tvärtom att motsatsen är trösterik. För även fast jag på det stora hela är nöjd med mitt liv så finner jag tröst i tanken att det skulle ha kunnat varit helt annorlunda, om jag bara gjort eller eller vid just det eller det eller det tillfället. Det öppnar helt nya perspektiv, och får ofta tanken att svindla när jag tänker på det.

Anledningen till att jag babblar på om det här nu är att jag kommit underfund med att jag tappat bort lite av det. Det var nämligen en av utgångstankarna när jag började skriva på Vi har redan sagt hej då. Att jag ville utforska hur slumpen påverkar våra liv. Nu har det inte blivit särskilt mycket av det, förutom i bokens fem första kapitel. Jag måste fundera mer på det, vända ut och in på det några varv till. Jag måste alltså ge mig själv bakläxa.

Så jävla typiskt när jag precis började känna mig tillfreds med det jag skrivit.

Bokutmaning (5)

Nä, dags att knyta ihop säcken när det gäller bokutmaningen, exakt på dagen två månader efter att jag utmanades (symmetri är alltid viktigt):

En bok jag just nu läser:
Eva Marie Liffners Drömmaren och sorgen. En rätt fantastisk bok tycker jag hittills, har läst ungefär halvvägs. Fiktion, dokumentär, spökhistoria och magisk realism i en salig sekelskiftesblandning där sorgen hela tiden ligger som en knappt förnimbar slöja över allting. En roman jag själv skulle ha velat skriva, och hoppas kunna nå upp till vad det lider. Jag kommer helt klart att kasta mig över hennes två tidigare romaner Camera och Imago inom en snar framtid. Men först…

…en bok jag tänkt läsa:
9170372489.jpgKjell Erikssons Mannen från bergen. Som den Uppsalaromantiker jag är går jag igång rätt ordentligt på Kjell Erikssons deckare, även om han mer eller mindre kategoriskt vägrar gå över Fyrisåns vatten och beblanda sig med universitetsvärlden på stadens västra sida. Men han är alltid läsvärd, och tillhör helt klart den svenska deckarens elitklass.

Så där, det var det. Hm, känns nästan lite trist att det är över.

Slow Saturday

Är seg i dag. Efter stilla ölande på Tranan hamnade jag på Ugglan och därefter Marie Laveau, och kom hem alldeles för sent för mitt huvuds bästa. Därför ska dagen spenderas med tv-tittande på datorn och läsande av den smått strålande romanen Drömmaren och sorgen. Kanske orkar jag avrunda med bio vad det lider, funderar på att gå och se om Lady in the water är så dålig som alla hävdar (jag tror nämligen att jag kanske skulle tycka som Emma och Conan, alltså helt motvalls).

I vilket fall som helst – det känns som att det kan bli en rätt skön lördag.

whimsy2.jpg

PS. Hundäventyret avlöpte väl. Whimsy somnade som ni kan se sött vid min sida framåt seneftermiddagen och blev sedan upphämtad av husse vid sexsnåret. Överlag var det en väldigt trevlig dag vi hade ihop, men jag kommer inte att skaffa mig en hund så länge jag är en fri fågel boende i en inte alltför stor etta. Verkar för omständligt. DS.

Borat och jag

Var och såg Borat på en förhandsvisning i går (den har premiär först i november såväl här som i USA). Jag var ambivalent innan, filmen har blivit så sjukt uppskriven på somliga håll att jag nästan visste att jag på pin kiv skulle sitta smått surmulen och vägra skratta i den fullproppade, megapeppade salongen på Grand.

Nu blev det inte riktigt så. Borat är stundtals hysteriskt rolig, och Sacha Baron Cohen kommer undan med det mesta som han öser över besökarna i fördomsväg. För filmen är förvånande grov, och humorn så elak, fördomsfull och ändå på något sätt hjärtlig på en och samma gång att man ibland knappt tror sina ögon.

borat.jpgMen Borat är också den typ av film som det bildas masspsykos runt, och jag har extremt svårt för sånt. Sedan i somras har det på västvärldens arbetsplatser vidarebefordrats miljontals mejl med länkar till alla dessa Borattrailers som nätet begåvats med, och folk har verkligen ansträngt sig i sin iver att skratta sig dubbelvikta så fort den påhittade och mustaschprydde kazakstaniern dykt upp på skärmen. Jag tänker inte kasta sten i glashus, jag har själv klickat, tittat och flabbat, men sakta har det här motståndet, den här aversionen jag trots allt kände när jag klev in i salongen i går kväll vuxit sig starkare och starkare.

Och kanske är det bara jag som är en smula cynisk, men jag kan inte låta bli att fundera över om alla de här människorna som började skratta så fort förtexterna började rulla och sedan inte slutade förrän ljuset tänts i salongen redan hade bestämt sig för i förväg om att det här var världshistoriens roligaste film någonsin, och nu satan ska vi skratta så som vi aldrig skrattat tidigare. För det bör sägas – min lätt negativa ton delades inte av många i salongen, åtminstone lät det inte så under visningen.

Storyn är att den lokale tv-stjärnan Borat och hans fete sidekick Azamat åker till USA för att lära sig amerikanska seder och traditioner, utsända av den kazakstanska staten. Under sin lärdomsvistelse, som ska resultera i en sorts dokumentär, lyckas han dock – genom att Baron Cohen blåser upp varje fördom som västerlänningar har om människor i de forna sovjetrepublikerna gånger tio – hamna i en hel del rejält absurda situationer.

Roligast blir det enligt min mening när Baron Cohen lyckas vända sin karaktärs fördomar mot amerikanarna själva. Som när han går in i en butik i den amerikanska södern för att köpa en puffra och på frågan om vilken pistol som är bäst att skjuta judar med får vapenhandlaren att svara då skulle jag nog välja en niomillimeters eller .45-kaliber. Eller när han fått uppdraget att sjunga USA:s nationalsång på en rodeo i Texas och lyckas hetsa publiken till att hurra när han säger att han hoppas att USA lyckas bomba sönder Irak så till den grad att landet förvandlas till en öken och ingen kan bo där på tusen år.

Men som alltid blir det för mycket. Skämten om Borats, och i förlängningen kazakstaniernas, otroliga fördomar mot homosexuella, judar, kvinnor och utvecklingsstörda blir till sist så många att man knappt orkar andas. Åtminstone inte jag. De flesta andra skrattade som sagt gott hela vägen.

Samtidigt kan jag inte låta bli att tycka att Sacha Baron Cohen (som själv är jude) är ett marknadsföringstekniskt geni när det gäller lanseringen av sin figur. Ta bara agerandet förra året, när Borat skulle framträda på den europeiska MTV-galan, och de kazakstanska myndigheterna hotade stämma Baron Cohen om han fortsatte sprida falska fördomar om landet. Borat gick då ut och proklamerade att han inte hade något att göra med Sasha Baron Cohen, och att han helhjärtat stödde sin regerings mål att ”sue the jew” – vilket så klart omöjliggjorde en stämning.

Dog day all day (2)

whimsy1.jpg

Oh my goodness vilket yrväder. Är det så här det är att ha barn? Det verkar i sånt fall väldigt ansträngande. Whimsy har farit runt som en stormig aprilafton här inne hela förmiddagen. Och på väg hem från stationen fick jag stanna och tvinga upp käkarna på honom var femtionde meter och rota runt i munnen eftersom han envisades med att vilja svälja varenda gammalt tuggummi han såg. Som tur är verkar han dock inte så förtjust i fimpar. Men nu sover han sött bredvid mig i soffan. Good dog.