Glad och ledsen på samma gång

Jag har ju klagat på Svenska Dagbladet i ett par dagar rörande deras rapportering om Stockholms stadsbibliotek, men jag vill poängtera att jag faktiskt är en vän av SvD också, glad pappersprenumerant och allt. Och i dag har de gjort ett finfint jobb då de inför FRA-omröstningen senare i dag drar brallorna av stora delar av försvarsutskottets ledamöter, och visar hur dåligt insatta de är i den fråga de har berett för resten av riksdagen.

För övrigt tycker jag personligen att FRA-lagen fortfarande är ett jävla skit.

Vinklar

Två korta grejer om mitt privata närområde innan jag går på lunch:

1. Det är väldigt intressant att se vilka bilder som används när det nu skrivs om att Stockholms stadsbibliotek är ”räddat”. De visar nästan uteslutande Gunnar Asplunds berömda hattask ur vinklar där annexbyggnaderna (som alltså är det som nu har räddats) överhuvudtaget inte syns. Från de vinklar som biblioteket nästan alltid plåtas ur för att framhäva dess skönhet skulle inte ens den nya byggnaden ha synts.

2. Det har öppnat ett hörlurscafé i vårt grannkvarter. Very mysko.

Nänä, inget nytt stadsbibliotek här inte.

Tillbyggnaden av Stockholms stadsbibliotek stoppas för gott. Därmed har de som vill att Stockholm ska vara ett oföränderligt museum vunnit ännu en seger. Visserligen tyckte jag inte att vinnarförslaget från 2007 kallat Delphinium var någon superhöjdare, men som jag nyss skrev i en kommentar hos Bokhorajag kan ändå inte låta bli att se det här ur ljuset att 95 procent av alla byggnadsprojekt i Stockholm stoppas, stympas eller dras i tjugoårig långbänk av en högljudd äldre generation som vill att allting ska förbli som det alltid har varit, samtidigt som de börjar tala i tungor om Klararivningarna.

Och det är jag ofantligt trött på.

Fast visst – läggs alla de här pengarna på att verkligen utveckla de befintliga biblioteken i Stockholm samt öppnar för andra bibliotekssatsningar, då är jag väl i just det här specifika nimby-fallet någorlunda nöjd.

Men ändå. Bah.

——

Tidigare inlägg från min penna om Stockholms stadsbibliotek:

DJtv 21: Vi påskrisar biblioteken
Stockholm förtjänar ett riktigt bibliotek

Låna böcker? Äh, gå hem och lägg dig istället.

——

Uppdatering: Ah, Svenska Dagbladet fortsätter att vara neutrala och sakliga i sin rapportering när det gäller att skriva om stadsplanering, ny- och ombyggnader i Stockholm. Efter haveriet med överdäckningsartikeln häromveckan skriver de nu på nyhetsplats att Gunnar Asplunds biblioteksbyggnad utstrålar ett upphöjt lugn. Underförstått – det vore en styggelse att störa byggnaden.

Seriöst, kan man inte åtminstone ge lite sken av att försöka hålla sig på mittlinjen?

DJtv #39 – Vi avslöjar Augustpriset!

Juryn tänker meddela årets Augustnomineringar nästa måndag, den 19 oktober, men varför vänta så länge? Till veckans avsnitt har vi gått igenom årets skönlitterära utgivning och vaskat fram de sex skönlitterära titlar som nomineringsjuryn presenterar nästa vecka. Och som bonus avslutar vi med att redan nu berätta vilken roman som vinner hela tjotaballongen den 23 november!

De 24 författare som tog sig till vår långa lista (utan inbördes ordning):
Ann Heberlein, Carl-Johan Vallgren, Johan Kling, Sofia Rapp Johansson, Agneta Pleijel, Håkan Nesser, Kerstin Ekman, Alexandra Coelho-Ahndoril, Steve Sem-Sandberg, Anna Jörgensdotter, Monika Fagerholm, Jonas Karlsson, Kjell Westö, Jessica Kolterjahn, Lina Wolff, Pauline Wolff, Katja Timgren, Klas Östergren, Ulf Karl Olov Nilsson, Johanna Holmström, Johannes Anyuru, Lotta Lotass, Ida Linde samt Karolina Ramqvist.

De 14 författare och titlar som tog sig förbi första gallringen:
Ann Heberlein: ”Jag vill inte dö, jag vill bara inte leva
Johan Kling: ”Människor helt utan betydelse
Kerstin Ekman: ”Mordets praktik
Alexandra Coelho Ahndoril: ”Mäster
Steve Sem-Sandberg: ”De fattiga i Lodz
Anna Jörgensdotter: ”Bergets döttrar
Monika Fagerholm: ”Glitterscenen
Kjell Westö: ”Gå inte ensam ut i natten
Pauline Wolff: ”Swede
Klas Östergren: ”Den sista cigaretten
Johanna Holmström: ”Camera obscura
Johannes Anyuru: ”Städerna inuti Hall
Lotta Lotass: ”Den svarta solen
Karolina Ramqvist: ”Flickvännen

Vilka som tog sig till topp tio samt den avslutande topp sex? Det får ni faktiskt kolla på avsnittet för att veta.

Och glöm inte att DJtv även finns som podcast via iTunes.

Högt och lågt, återigen.

De är ju för söta i Svensk Bokhandel. I nya numret har de klippt in mitt inlägg där jag liknade Bokmässan vid Melodifestivalen och gjort en notis av det.

svbmassa

Det enda som gnager i mig en smula är att jag endast tituleras TT-journalist. Tidigare när jag figurerat i deras spalter har jag kallats såväl författare, bloggare samt journalist i lite olika utsträckning. Visst, i det här sammanhanget är jag först och främst journalist, eftersom inlägget jämför de två företeelserna ur en ditresande journalists perspektiv. Men ändå.

It would seem I have lost my författarmojo. Får se till att den där jäkla romanen kommer ut snart.

Herta Müller, tomheten och jag.

Det grämer mig en smula att vi inte pratade om Herta Müller i veckans DJtv, utan att jag endast kom på att nämna henne som potentiell Nobelprisvinnare i efterhand.

Men nåja, det går ju faktiskt inte att tävla i litteratur. Eller musik. Eller hur det nu var.

Hur som helst, jag har skyfflat ut text efter text efter text efter text om den svårfångade tyskrumänskan under eftermiddagen. Nej, jag har inte skrivit alla fyra själv. Men två. Typ.

Känner mig en smula tom nu. Och nej, jag har inte läst något av Müller, däremot finns böcker av henne i vår ägo eftersom Johanna har gjort det. Nära nog.

Och på tal om henne ska jag snart gå och fira utgivningen av bokhorornas ”Album” inom kort.

Fetisch schmetisch

Det är en sak jag undrar över.

I den alltmer högljudda och polemiserade debatten om Böcker kontra Litteratur säger ofta de som anser sig strida för Litteraturen att de inte kan acceptera att boken i dag har omvandlats till en fetischerad accessoar, och att de får utslag av att läsandet gjorts till en livsstil. De påpekar indignerat att Litteratur inte är ämnat att framkalla njutning och det numera hatade ordet läsglädje, Litteraturens syfte är att skapa motstånd, streta, larma och göra sig obekväm.

Men har ni tänkt på hur samma del av kulturklicken reagerar när läsplattor och något så harmlöst som pocketböcker kommer på tal? Hur de med darr på rösten börjar tala om värdet av att sitta i en bekväm fåtölj med ett vackert, smakfullt och trådbundet halvfranskt band i sitt knä? Hur de hävdar att tjockleken på papperet och den lukt det avger när man vänder blad nästan på egen hand kan avgöra den inneboende kvaliteten hos en text? Hur en Bok då helt naturligt ses som en fetisch av gudars nåde?

Och jag undrar. Varför ses det som ack så förskräckligt att Boken behandlas som en åtråvärd tingest av människor som förordar läsglädje, när de som säger sig kämpa för Litteraturen tillåts placera Böcker på piedestal?

Ja, även jag är en smula förvånad.

Det pågår vadslagning i min närhet om vem som ska tilldelas Nobelpriset i litteratur. Jag har dock hedersamt valt att avstå från medverkan, jag har nämligen fått starka indikationer om åt vilket håll vindarna blåser i år.

Riktningen? Well, låt mig ödmjukt säga så här: Enligt mitt statistikprogram har någon sittande på Svenska Akademien besökt min blogg och klickat sig runt såväl måndag, tisdag som onsdag.

Jag kan inte tolka det på något annat sätt än det uppenbara.

E-boksfrågorna hopar sig

Puh.

Vilken urladdning det blev här på förmiddagen. Skrev under en kvarts tid så fingrarna glödde för att få ut ett första take om filmutredningen samt nyheten om att Kindle kommer till Sverige den 19 oktober. Ska bli intressant att se hur de svenska förlagen och bokhandlarna ställer sig till det här. Kommer de att försöka få in sina titlar på svenska i Amazons butik? Kommer det att bli möjligt att köpa titlar anpassade till Kindlen från svenska e-boksbutiker? Kommer det längre fram att gå att köpa Kindles (böjer man det så?) även över disk i Sverige? Betyder det här att Amazon släpper iPhone-app-versionen av Kindle utanför USA:s gränser? Vad ska jag äta till lunch i dag?

Många frågor återstår.

En gång är ingen gång. Men sedan?

I veckans DJtv spekulerar vi om Nobelpriset i litteratur. Ett namn jag glömde nämna i vår genomgång som min kollega Erika trott på i flera år är Herta Müller. Nu har oddsen på rumänskan sjunkit drastiskt på Ladbrokes, och på Twitter går ryktet.

Ny läckagediskussion på torsdag eftermiddag efter tillkännagivandet månne, eller bara ett helt vanligt febrigt rykte utan bäring?