Kategori: Livet och sånt

En söndag för en månad sedan skrev jag ett söndagsinlägg om mobiltelefonernas bristfälliga ordlista. Jag har inte så mycket nytt att säga i frågan och jag har alldeles för ont i huvudet för att vara djupsinnig, men jag vill ändå uttrycka min ständiga irritation över att T9-systemet vid en inmatning av ordet Dannyboy istället skriver Dannycow. Ska vi verkligen ha det så?

… med andra ord: Seg lördag.

Eftersom det är sol ute (very strange storm indeed) så kände jag mig tvungen att gå ut och lufta mig lite. Det finns dock bättre dagar att promenera längs Drottninggatan än lönelördagar, kan jag i efterhand insiktsfullt konstatera.

Hittade en artikel (jepp, jag googlar mig själv med jämna mellanrum, så fåfäng är jag) från i senvåras i Stockholms studentkårs tidning Gaudeamus där Dannyboy & kärleken målas ut som en Söderbok. Inte helt fel antar jag, fast man kan väl lika gärna kalla det en Stockholmsbok, Uppsalabok eller helt enkelt bok. Jag undrar om de arrangerade den där frackbilden, eller om det är en genrebild de har hittat någonstans.

Och nu, vila inför kvällens middag och förhoppningsvis utgång.

Jag blev kvar ett tag inne, väntandes på att iPet ska komma hit och få en färdknäpp innan vi drar mot Söder, Nada blir första stopp tror jag (minnesgoda läsare av Dannyboy & kärleken minns att den baren förekommer i romanen, under det tidigare namnet Guldapan). Under tiden dissekerar jag den otroligt mystiska Expressentexten jag skrev om tidigare i dag. För vad står det egentligen i den? Ju fler gånger jag läser, desto mer förbryllad blir jag.

Först ingressen:

Experterna tolkar ritningarna som att knapparna på iPod i framtiden utseendemässigt kommer likna dagens MP3-spelare.

Vad betyder det? Ska Ipodens knappar se ut som en mp3-spelare? Eller ska framtidens mp3-spelare (Ipod) se ut som en mp3-spelare? Och längre ner blir det ännu mer mystiskt:

Framtidens iPod-knappar kan alltså komma att se ut som dagens MP3-spelares styrverktyg.

Okej, nu får vi alltså ingressen mer preciserad – framtidens styrning av mp3-spelare kan alltså komma att se ut som dagens styrning av mp3-spelare. Shit, stoppa pressarna. Och direkt efter:

Experterna tror också att den stora skärmen kommer att vara perfekt för att titta på film.

Snacka om briljant slutsats. Undrar hur länge experten tänkte för att nå den konklusionen. Och till sist det roligaste av allt:

Norska Nettavisens it-skribent Magnus Blaker tror att den kommande iPoden är en förbättring av den gamle Apple Newton.

Den gamle Apple Newton? Storebrorsa till Isaac Newton?

Nä, nu ska jag sluta vara elak. Jag har också skrivit konstiga saker i mina dagar.

PS. Innan någon får för sig något – ja jag vet att Apple gjorde en handdator som hette Newton på 90-talet. Men jag kunde inte hålla mig. DS.

En vän ringde just.

– Daniel, är du medveten om att det är nån jävel som sjunger i luren när man ringer till dig?

– What!? Skämtar du? Och jag som hånade pressmänniskan på XX i går som hade en sån där.

– Daniel, ring upp-signaler är lågt. Riktigt lågt.

Så jag fick slå numret till kundservicen på Tele 2.

– Ja det är en kampanj vi kör nu, det är väldigt efterfrågat med ring upp-signaler.

– Ja men be om lov först då, jävla muppar!

Nä, det sista sa jag inte. Men jag tänkte. Den som fått för sig att man faktiskt vill lyssna på muzak när man väntar borde få näringsförbud.

Nåja, det är åtgärdat nu. Dags att gå ut och dricka lite alkohol.

Fler än jag som är trötta på stormen ser jag. Men även om jag är en notorisk Appleanhängare, så kan jag inte låta bli att tycka att det är en rätt konstig nyhetsvärdering att låta en patentansökan om ett eventuellt nytt manövreringssystem för en ny Ipodmodell toppa hela sajten. Men det är klart, med tanke på att solen skiner i Vasastan (och alltså troligen även över Expressens lokaler i Marieberg), så antar jag att de liksom jag tvekar över huruvida det här ovädret alls existerar.

Eftersom jag ändå gärna vill tro på kvällisarnas domedagsprofetior, så har jag nu varit och bunkrat på Vivo. Fyra liter Bravojuice (hey – det gäller att passa på när det är extrapris), en liter mjölk och bröd. Mobiltelefonen är laddad (man vet aldrig när strömmen går) och datorn likaså.

Än så länge är det dock en rätt vacker höstdag i Stockholm – elva grader varmt, en stilla sydlig bris, rätt ljus himmel och gula löv på träden. Men när STORMEN kommer – boy am I ready!

Uppdatering 11.00: Okej då, nu har det faktiskt börjat regna här också.

Man bör väl inte klaga alltför högljutt, men allvarligt talat, VAR ÄR DEN DÄR SATANS STORMEN som de tjatat om sedan i måndags egentligen?! Jag hade ju tänkt krypa in i ett hörn någonstans och skriva hela dagen med regnet smattrandes mot fönstren och vinden ylandes runt knuten. Istället kav lugnt, inte ens ett duggregn och faktiskt en lite småljus men visserligen molntäckt himmel. Kom igen nu, visa vad du kan om du finns där uppe!

Såg en konstig grej i gratistidningen Punkt SE i går. De hade en artikel om att SL förlorar 200 miljoner kronor per år i uteblivna biljettintäkter när resenärer tjuvåker i Stockholm. Det är en välkänd siffra som jag sett tidigare. Det var dock resten av artikeln som fick mig att haja till.

För sedan stod att SL, sedan de infört hårdare kontroller, numera enligt företagets egna uppskattningar stoppar cirka 30000 tjuvåkare per månad. Dessa tjuvåkare får var och en betala 800 kronor i straffavgift för sitt tilltag.

Och det var då jag slutade tycka synd om SL för de förlorade biljettintäkterna. För 30000 tjuvåkare per månad, som alla får betala 800 pix när de åker fast, gånger 12 månader på ett år – det blir … 288 miljoner kronor!

Summa summarum: Om siffrorna i tidningen stämmer, så tjänar alltså SL nästan 90 miljoner om året på att vissa tjuvåker istället för att snällt betala.

Det känns lite som när man lämnar tillbaka försenade biblioteksböcker, får onda ögat av bibliotekarien och således skäms som en hund, trots att man innerst inne vet att biblioteken budgeterar för att få in en viss summa pengar i förseningsavgifter, och att om alla lämnade sina böcker i tid, så skulle biblioteken tvingas sparka folk för att spara pengar.

Satan i gatan, nu i kväll har jag producerat något som jag nästan skulle vilja kalla för mitt första scoop (nåja, åtminstone inom kulturvärlden är det här ganska stort):

Lars Norén hoppar av danskt toppjobb

Dags att gå hem med gott samvete.

Äh, jag uppdaterar med en till länk. Det är ju trots allt roligt när man för en gångs skull får namnbyline även av drakarna.

Bakgrunden till rabaldret kan med fördel läsas i DN:s artikel från i morse här.

Och nu är min text visst toppnyhet i Danmarks tyngsta morgontidning också.

Äh, nu lovar jag att sluta vältra mig i självgodhet. God kväll på er.

Så var det offentliggjort! Här är hela listan med Augustnomineringarna. Fantastiskt roligt att Sara och Gunnar blev nominerade i den skönlitterära respektive barn- och ungdomsklassen! Grattis grattis grattis! Men jag tror tyvärr att Jonas Hassen Khemiri vinner huvudklassen (inget ont om vare sig honom eller boken, men det är ju roligare om någon man känner vinner…). Den 4 december avgörs det, i Berwaldhallen i Stockholm.

Värt att notera – åtta av tolv nomineringar inom skönlitteratur och fakta kommer från Bonnierförlag. Som en (rätt liten) del av imperiet bör man väl inte klaga, men det känns som att det är en viss snedfördelning…

Skönlitteratur:
• ”Svinalängorna” av Susanna Alakoski
• ”Göteborgshändelserna” av Jörgen Gassilewski
• ”Den amerikanska flickans söndagar” av Lars Gustafsson
• ”Montecore. En unik tiger” av Jonas Hassen Khemiri
• ”Oceanen” av Göran Sonnevi
• ”Drömfakulteten” av Sara Stridsberg

Fackbok:
• ”Meteorologernas väderbok” av Claes Bernes och Pär Holmgren
• ”Livsklättraren. En bok om Knut Hamsun” av Sigrid Combüchen
• ”Stenarna i själen” av Sven-Eric Liedman
• ”Qin” av Cecilia Lindqvist
• ”I döda språks sällskap” av Ola Wikander
• ”Pingvinliv” av Brutus Östling och Susanne Åkesson

Barn- och ungdomsbok:
• ”Jag behöver dig mer än jag älskar dig och jag älskar dig så himla mycket” av Gunnar Ardelius
• ”Tusen gånger starkare” av Christina Herrström
• ”Lill-Zlatan och morbror raring” av Pija Lindenbaum
• ”Hedvig och Max-Olov” av Frida Nilsson
• ”Svenne” av Per Nilsson
• ”Alla döda små djur” av Ulf Nilsson och Eva Eriksson

Lilla Augustpriset:
• ”Känn vägarna” av Ronja Boije, Helsingfors
• ”En värld ur Fokus” av Joakim Brorson, Varberg
• ”Regnbågen saknar en grå nyans” av Björn Engström, Frösön
• ”I en skymning utan tak” av Mårten Hammarlund, Nyköping
• ”Boken om mig” av Lisa Hedman, Umeå
• ”Natt” av Jeremiah Karlsson, Ljungby
• ”Fantastiska farkoster – Bilen från förr till sedan” av Joakim Magnusson, Arvika
• ”Fjärilsfärd genom hjärtat” av Sara Svensson, Skövde

I dag är det 50 år sedan Ungernrevolten startade. Det uppmärksammar jag genom att köpa en Imre Kertész-roman. Läs mer om vad som hände exempelvis här och här.

I dag är det också fem år sedan Steve Jobs visade upp Ipoden för omvärlden för första gången. Jag må som relativt hjärntvättad Applefanatiker vara lite partisk, men jag har svårt att komma på en annan livsstilsprodukt som fått lika stor spridning på så kort tid, exempelvis tog det tydligen 15 år för Sonys Walkman att sälja lika många exemplar som Ipod gjort på fem. Själv är jag också inne på min femte spelare, en vit Nano som börjar se rätt sliten ut vid det här laget. Men jag väntar med att uppgradera tills den ”riktiga” video-Ipoden släpps, när nu det sker. I vilket fall som helst – min Ipod firar jag genom att lyssna på den när jag promenerar till jobbet, precis som jag gör varje arbetsdag visserligen, men ändå. I dag blir det nog Robbie Williams Rudebox, som jag ska recensera den här veckan.

Först läste jag Malte Perssons text i Expressen och blev störd över dess innehåll och tänkte om jag inte var så trött och seg skulle jag minsann skriva några rader till det alltid så kulturellt bespottade tv-mediets försvar. Men eftersom jag, som sagt, var trött och seg surfade jag istället vidare och såg snart till min förtjusning att Linna Johansson redan gjort jobbet.

UPPDATERING SÖNDAG: Jag gick inte ut och rumlade i går trots allt och är således mindre trött i skallen i dag. Så jag utvecklar vad som stör mig:

Det som irriterar mig med texten är att den mest bara återupprepar den finkulturellt accepterade sanningen att tv – ”dumburken” – skapar understimulans, är fördummande och ett slöseri med tid. Denna inställning grundar sig på – antar jag – att det finns och alltid har funnits skräp-tv i olika former samt att det inte anses stimulera fantasin på samma sätt som böcker eftersom någon annan redan har skapat bilderna åt dig.

Däremot blir man, som Linna Johansson skriver, förlöjligad av samma finkulturella sfär om man skulle våga hävda att litteratur är understimulerande och ett slöseri med tid. Detta trots att det finns en oändlig mängd skräplitteratur, och att man rent fysiskt utsätter sig för ungefär samma sak vare sig man läser eller tittar på tv. Ändå är det en finkulturell sanning att den ena aktiviteten berikar dig och den andra gör dig dum.

Det är alltså, hävdar jag i alla fall, av någon anledning finkulturellt okej att klumpa ihop ett väldigt mångfacetterad medium till påståendet det sänds så mycket skit på tv att jag inte vill befatta mig med det överhuvudtaget. Men skulle jag säga det trycks så mycket dumma böcker att jag inte vill befatta mig med litteratur överhuvudtaget, då blir jag idiotförklarad.

Det är det jag stör mig på.