Du och ditt älskade Uppsala (3)

franbron.jpg

Jag vet inte hur många gånger jag vandrat genom Uppsala om morgonen på väg mot tåget till Stockholm, men att gå genom en stad innan den helt vaknat är något jag aldrig tröttnar på. I morse föll ett lätt regn över den höstprunkande staden och jag gick längs Fyrisån med riktning mot stationen och jag gladdes över att jag trots alla år i Stockholm ändå inte lämnat platsen bakom mig. Det finns något där som saknas i huvudstaden, kanske är det bara en småskalighet blandat med hjärtskärande vackra miljöer men jag tror inte det är hela sanningen, åtminstone inte för mig. I mitt fall handlar det väl – som jag så många gånger tidigare också skrivit – om det förflutna, dåtiden, den tid som varit men inte är, som trots att de endast existerar i imperfekt alltid larmar och gör sig till i min skalle så fort jag klivit av tåget.

Som alltid är det små detaljer som slungar mig bakåt. I fredags kväll, när jag stod och väntade på min vän Måns utanför Ica Luthagen på Sysslomansgatan, vilade jag blicken mot fasaden mitt emot, först mot Myrornabutiken där jag handlat så många poppiga t-shirts och byxor genom åren och blicken tog sig vidare uppåt, mot höger, bortåt och jag drabbades av ett minne som träffade mig i bröstregionen med full kraft och jag var tjugo år igen och några månader gammal i staden och livet var ett annat och det var väl inte lyckligare men det är ändå så jag väljer att alltid minnas det.

Jag stod där och undrade hur det kommer sig. Hur det kommer sig att åren går och att det ändå verkar finnas en nollpunkt jag hela tiden återkommer till trots att den tidsmässigt blir mer och mer förfluten. Varför jag väljer att vårda den där tiden på ett närmast osunt sätt. Jag stod där i den mörknande staden och det lyste i det tolv år gamla fönstret och jag tror att jag börjar närma mig ett svar. Kanske.

Det börjar bli dags nu. På riktigt.

Det är underligt vad platser betyder. Hur vi använder dem, vilka roller de spelar i ens liv.

I min första roman utnyttjade jag främst Södermalm för mina syften. Det föll sig naturligt, det var platsen i Stockholm jag mest hängde på vid tiden då den skrevs, även om jag faktiskt aldrig bott på den ö som sägs vara huvudstadens största. Men jag hade lägenhet vid Gullmarsplan, mitt arbete låg på Bondegatan och min flickvän bodde vid Nytorget, det föll sig naturligt. Än i dag, fyra år efter att jag lämnade söderförorterna för att bosätta mig i Vasastan, tycker jag nog längst inne att jag i grund och botten är en Söderperson, även om vissa hävdar att ränderna sedan länge gått ur och att jag mer och mer även mentalt blivit en Vasastadsbo.

Men det var inte det jag skulle skriva om.

I den nya romanen bor huvudpersonen i Vasastan. Det föll sig naturligt, jag bor ju där, jag vandrar gatorna upp och ner, jag börjar lära mig dess gränder bättre än jag lärde känna östra Söder när det var mitt och Dannyboys revir. Dannyboy var ju dock aldrig hemma där, han säger sig snarare hata hela Stockholm och ändå dras han dit eftersom han … ja han har visserligen ingen annanstans att ta vägen men det finns väl något mer också, en djupare orsak, en tanke bakom det.

Men det är inte det det här handlar om.

Den nya boken är inte lika platsspecifik. Även om jag vet att huvudpersonen och hon som är med barn fikar på Bönor & bakat i inledningskapitlet, så står det ingenstans. Inte heller att han väntar på henne vid en tunnelbaneuppgång vid Sankt Eriksplan på bokens första sida. En tunnelbaneuppgång, javisst, men vart, nej. Troligen är det väl för att jag vill bryta mönstret, ”Dannyboy & kärleken” är en dygnslång Stockholmsvandring som går att följa på en karta nästan på metern när, men jag vill att den nya romanen ska vara mer undfallande, mindre specifik, inte lika beroende av den lokala geografin.

Eller så är Vasastan helt enkelt bara mer anonymt i största allmänhet.

Men platser. De betyder ändå något. För mig är Sandviken och dess nejder barndomen, Uppsala platsen där jag började bli den jag i dag är, Söder var nästa steg i utvecklingen, eller ja kanske egentligen något av en avveckling när jag rannsakar mig själv men jag hoppas att Vasastan är platsen där jag slutligen, äntligen, till sist blir vuxen. På riktigt. För jag känner att det kanske börjar bli dags nu.

Det var det jag ville ha sagt.

Puts väck

Jag har ju gjort det till något av en grej att jag alltid bloggar varje morgon eller tidig förmiddag. Jag vet inte riktigt varför, det har bara blivit så. Oftast känns det naturligt, ibland känns det som en jobbig plikt, men jag är en envis, trofast och enveten jäkel och därför skriver jag i ur och skur – sjukdom, bakfylla eller solsken till trots. Jag glömmer aldrig bloggen. Den finns alltid i bakhuvudet varje morgon när jag vaknar. Jag glömmer aldrig.

Förutom i morse. Jag undrar vad det betyder.

Kasper, Neil och Chris

Eftersom jag tidigare i dag skrivit om kasperteater (den är klar nu för den delen, oj vad dåligt det blev) samt faktumet att Chris Lowe i Pet Shop Boys i dag fyller 48 år, så tänkte jag avsluta dagens bloggande med något som slår ihop dessa två saker, åtminstone om man accepterar att kasperteater och dockteater är ungefär samma sak, vilket man väl … nästan kan göra?

Och hur ska jag ro det i hamn då? Jo, genom att bjuda på Pet Shop Boys-videon till ”I’m with stupid”, där de får hjälp av ”Little Britain”-duon.

Och för den som kan sin PSB-videohistorik så är det dessutom humor på hög nivå.

Nästan som gratis!

jarvinen.jpgAnna Järvinen har ju kramats ihjäl de senaste dagarna med albumdebuten ”Jag fick feeling”. Och eftersom jag aldrig är inne på jobbet nu för tiden så ser jag ju aldrig röken av några recensionsexemplar, och tänkte att vad fasiken, jag köper väl skivan då. Och shit pommes frites, säljer de inte den för ynka 55 kronor på den ypperliga svenska nedladdningsbutiken Klicktrack. Skynda fynda!

Skäms på er!

I slutet av maj sträckte jag ut en ödmjuk hand till den här bloggens läsare och bad om en allmosa. Jag hade precis begärt att få vara tjänstledig ytterligare tre veckor utöver de tretton jag redan fått beviljade, med ambitionen att även hinna skriva på filmmanuset förutom på romanen. Veckor som var ofinansierade, ledig tid jag inte haft möjlighet att spara ihop pengar till.

Resultatet var, minst sagt, skralt. Inte en spänn satte ni in, trodde väl att det var ett skämt, trots att jag klart och tydligt med bockat huvud exakt preciserade hur ni skulle gå tillväga för att hjälpa min ynkliga gestalt. Men icke sa Nicke. Nada. Nichts. Nothing at fucking all. Blä på er. Usch! Fy!! Urk!!!

Och nu sitter jag här. Med tre komma fem veckor kvar av tjänstledigheten och en trasig kaffepanna, utan finansiella medel att konsumera en ny, tvingad till att gå till affären och köpa pulverkaffe för att överleva. Pulver!

snabbis.jpg

Otack är sannerligen den ideelle bloggarens lön.

En sån där dag (2)

Det är en sån där dag. En sån där tisdag. En sån där tisdag då texten känns meningslös, ointressant och vattnig. Varför ältar jag de här sakerna? Varför tar berättelsen aldrig fart? Det finns ju en fin historia däri, varför lägger jag så mycket ludd kring allting? Varför envisas jag med att berätta istället för att gestalta, varför gör jag det greppet till huvudfåra när det bara skulle vara en avlastning? Är min tanke med kapitelnumreringen bara löjlig? Kommer någon överhuvudtaget att tycka att det här har någon som helst kvalitet? Tycker jag det ens själv? Varför komplicerar jag saker så förbannat mycket? Jag vill ju bara … ja jag vill bara … ja vad fan vill jag egentligen.

Argh.

Oj då

oj.jpg

Jaha, nu undrar ni så klart vad kaffekannan hade gjort mig för något ont. Och ni kan liksom jag själv fundera på det hur länge som helst, men faktum kvarstår, det nya hålet i dess botten kommer att medföra ökad omsättning på 7-Eleven nere på Odenplan inom kort.

Den grundläggande uselheten (2)

Alex Schulman slutar blogga. DN, SvD och till och med Expressen slår upp det stort, trots att det lär generera extratrafik till hårdaste konkurrenten Aftonbladet. Att Schulmans blogg eggat Svenssons till att ”näthata” i kommentarerna, en typ av nöje som tidigare främst synts i smalare medieforum – exempelvis i svansen av nästan varje artikel i Resumé och Dagens Media – anges som orsaken.

Tja, vad ska man säga. Jag har aldrig varit mycket för hat, och helt klart har en stor del av de som kommenterat i hans blogg varit imbecilla idioter, ett ämne jag själv berört i ett inlägg med den upplyftande rubriken Den grundläggande uselheten, en text som ter sig minst lika människofientlig och aktuell i dag som när jag skrev den i maj.

Jag kommer att sakna Alex Schulmans blogg, även om jag rätt snabbt tröttnade på de övriga familjemedlemmarnas skriverier och nog tycker att han var bättre innan han kom till Aftonbladet och blev ett marknadsföringslokomotiv för deras bloggsatsning.

Betyder det här för övrigt att Jan-Olov Andersson vann?