Jag har verkligen svårt för tidningsfria dagar. Morgonen blir tom, kväst i sin linda, futtig och smått meningslös. Jag försöker förgäves klicka mig runt på sajterna istället, men eftersom de svenska morgontidningarna är erbarmligt dåliga på att uppdatera sina sajter med material utöver det av senaste nytt-karaktär blir det ett rätt kort klickande, inget har förändrats sedan i går känns det som och det puffas glatt för fem-sex dagar gamla grejer på såväl DN som SvD. Kul.
Jag bläddrar igenom Vi i Vasastan istället, jag är klok som en bok och förutsåg dagens torka och undvek att läsa den i går. Men även den är tunn, helgblodfattig, inte ens någon Björn Sylvén som skriver en krönika om det svunna Stockholm och att nästan allt var bättre förr och min håglöshet över trettondagens tristess gör att jag knappt ens orkar bli upprörd över veckans obligatoriska stoppa gallerian bevara det unika Odenplan!-insändare men orkar ändå uppbåda några sekunders indignation och tänker att ja, det där gråa blåshålet som alla skyndar över så fort de kan och vars trädbeklädda västra del alltid luktar kiss är värd att slåss för, och vad ska Stockholms näst största stadsdel med egna butiker till, likt Sandviken har vi ju redan både Dressmann och Åhléns, det räcker gott och väl där och likaså här.
Ja, jag är en smula uttråkad i dag. Tur att Tour de Ski-finalen startar snart.
Läser uppslaget om Starbucks världsexpansion i DN (ej på nätet ännu), läser och läser och läser och när jag läst klart sitter jag frågande i soffan och undrar: Hur kan man göra ett helt uppslag, skriva mer än tiotusen tecken om jag höftar rätt, utan att överhuvudtaget beröra frågan när eller om sagda kaffekedja ska slå upp portarna i Sverige? Jo, det nämns i förbifarten i en faktaruta att Starbucks aldrig diskuterar sina expansionsplaner, men i övrigt – nada.
Och det är väl inte så oväntat att de inte säger något – Starbucks samarbetar ju trots allt rätt ordentligt med Apple som gjort förtegenhet om framtiden till en konst – men kan man inte ställa frågan till någon annan då? Skulle Starbucks kunna slå sig in på den svenska lattemarknaden? Vilka skulle det i sånt fall ske på bekostnad av? Är det inte konstigt att ett varumärke som de flesta svenskar under trettio känner till inte finns att tillgå här? Det finns hur många intressanta frågor som helst att ställa.
Men nej, när DN skriver en drapa om Starbucks världsexpansion, då finns inte ens ordet Sverige med. Kalla mig provinsiell men jag finner det högst märkligt.
Strax efter halv elva kommer sms-flashen på mobilen om Slas död, ett tag senare följer meddelandet från min chef, han berättar hur vi går till väga, vem som gör vad. Jag inbegrips inte, får gå och sova.
Tur är väl det, för när jag tänker efter, försöker minnas – nej, jag kan inte erinra mig att jag läst en bok av Slas, vare sig under åren som litteraturstudent i Uppsala eller senare. Så ser jag att Jonas Thente i en kommentar skriver att nu rämnar Sverige för ett ögonblick, och jag inser att min litterära bildning trots allt är rätt skral, jag är en sälle som tänkt natta mig med en Roslund/Hellström-deckare.
Jag sitter vid datorn, skäms en smula och surfar till Wikipedia för att läsa på. Någon har hunnit dödförklara honom även där.
Sällan har jag väl varit så förvirrad och tankspridd under mina morgonbestyr som i dag, att kläderna sitter åt rätt håll och att vänster och höger fot klarade att promenera till tunnelbanan utan att tråckla in sig i varandra måste ses som bedrifter av rang. För no no, ingen promenad i dag, jag var alldeles för sent ute för det – och att jag till och med lyckades sy ihop Duchovny-texten när jag väl anlänt till jobbet en kvart för sent måste ses som årets andra mirakel (att jag faktiskt sov tills klockan ringde i morse var det första).
Nu ska jag skriva en lång drapa om aborter. Hur jag ska lyckas ro ihop det med mitt nuvarande sinnestillstånd vete gudarna men det är väl bara att ge sig ut i det okända och hoppas på det bästa.
——
Jaha, och som grädde på moset verkar min rss-feed ha börjat muppa sig efter att jag mixtrat med Feedburner också. Men håll till tåls, det ska nog bli ordning på både den och mig vad det lider.
Efter att ha sett ”American gangster” i tisdags kväll kände jag att det var dags att ta itu med ”Blade runner”, the final cut, den slutgiltiga varianten, pricken över i:et, om man nu törs säga det om en film som nu finns i sju klippningar varav åtminstone två sagts vara Ridley Scotts egen när de släppts.
Den var så klart en fröjd att se. Inte för att jag såg någon direkt skillnad förutom att linorna de flygande bilarna hängde nu suddats bort digitalt, nej, det var en fröjd för att den tog mig tillbaka till helgerna på gymnasiet, helgerna då jag under flera års tid ofta nobbade fester för att istället varje lördagskväll gå på bio inne på den nybyggda Filmstaden i Gävle, Filmstaden som öppnade en hel värld av film med sina sju salonger jämfört med de knarriga ursäkter till biografer Gävle och Sandviken tidigare stoltserat med – även om jag har ett vagt minne av att Spegeln var en charmig sådan i tidernas begynnelse när åttiotalet gick mot sitt slut och att Sandvikens egen Grand, sedan tjugo år bingohall, var finfin när jag såg ”Top gun” som elvaåring och tyckte att det var det bästa jag någonsin sett.
Filmstaden i Gävle invigdes julhelgen 1991, den sades vara världens modernaste biograf, eller åtminstone Sveriges – det var väl ungefär samma sak när jag var sexton – och premiärfilmen var ”Den ofrivillige golfaren” och vi var självklart där. Kanske var till och med Lasse Åberg det, jag minns inte, han är ju gästrikeson även om de från Hofors alltid setts som kusinerna från gränslandet mot Dalarna.
Varje lördag tog jag och mina vänner, ibland var vi tre-fyra men ofta bara två, bussen som gick klockan kvart i åtta in mot Gävle. De dryga tre milen från Kungsgården tog fyrtiofem minuter, ibland femtio, bussen skulle ju in och krångla i Sandviken också och jag minns motorvägen över Forsbacka och Valbo som oändlig i höstarnas becksvarta skogsmörker. Väl framme i Gävle fanns två alternativ – endera satt vi på McDonalds och åt i två timmar före eller efter filmen, den enda bussen som gick hela vägen hem på lördagskvällar avgick kvart över två på natten, fyllebussen, den som stank av sprit och spyor och först någon gång långt efter klockan tre släppte av oss utanför kyrkan där hemma, beroende på hur många gånger smockan hängt i luften längs vägen och hur fort chauffören vågat köra när ståplatserna fyllts till det dubbla av brölande drägg.
Oftast valde vi att sitta på McDonalds först och gick på nattbion. Mig veterligt var det många år sedan nattbion försvann från Gävle, men i början av nittiotalet var det legio på såväl fredags- som lördagskvällar som jag minns det. Det kändes bättre att ha filmen att se fram emot, att sitta på McDonalds och tålmodigt tugga våra strips och äta chokladmunkar med vetskapen om att huvudnumret fortfarande fanns framför oss. Ibland kunde det vara ett vågspel, började nattbion först vid midnatt och var två timmar lång plus en massa reklam och trailers satt vi på nålar den sista kvarten, ideligen blängandes på klockan i försök att mana den att gå saktare så att livlinan västerut inte skulle åka ifrån oss. Ibland, som i fallet med ”JFK”, var inte ens nattbio att tänka på, åtminstone inte förrän senare när vi började bli så gamla att vi möjligen kunde låna någon av våra föräldrars bilar och köra dit.
Det är det jag minns när ”Blade runner” passerar revy framför mig i min soffa. När jag ser origamin, enhörningen, minns myten om att alla företag som svischar förbi som loggor senare gick i konkurs, bildscannern som verkar kunna se runt hörn, 2019 års Los Angeles som mest liknar Shanghai på 50-talet ljussatt i neon, den genomskinliga regnrocken som färgas blodröd när replikanten faller genom skyltfönstrena, hur vi avgudade Vangelis musik när eldarna stiger över stadens skyline, hur spriten i glaset färgas blodröd när en sönderslagen Harrison Ford dricker av den, Sean Youngs makalösa axelvaddar, time to die, den vita duvan som flyger mot himlen och it’s too bad she won’t live – allt det som var ren porr för en drömmande sjuttonåring när vi såg director’s cut-versionen på Filmstaden i slutet av 1992 och som fortfarande ekar i mig när jag nu sitter där och låter det skölja över mig och jag undrar var alla Philip K Dick-böckerna finns för i bokhyllorna står de bevisligen inte och hur det kan komma sig att halva livet hunnit passerat sedan de där åren innan allt egentligen började.
Ja herre min je. Jag är seg som kola i dag, som vore jag tvingad att gå på trettiotre varv när jag är gjord för fyrtiofem. Och för er ungdomar där ute så är det alltså en LP- kontra singelliknelse, vinyl med andra ord.
Men det finns ingen tid för rast och ro bara för att det nya året ringdes in så att kroppens ork åkte ut, jag har texter som måste skrivas, plåtningar som ska bokas och intervjuer som måste färdigställas. Men jag tror hur som helst att jag bestämt mig för att 2008 ska bli ett lite sundare år än det förra. Samt att jag i år ska skriva klart bokjäveln.
Årets film: ”Darling”. Inget annat under året gav mig i närheten av samma känsla när jag lämnade biosalongen.
Årets läsning: ”Mig äger ingen”. Jag var helt tagen efteråt och jag är rätt svårtagen.
Årets skiva: Säkert. Ett helt strålande album som jag inte förstår hur Annika Norlin ska kunna toppa men det går säkert alldeles utmärkt det också.
Årets riff: Det som drar igång tjugo sekunder in i videon till ”Cheek to cheek”. Jag föll inte som en fura för Sahara Hotnights nya album ”What if leaving is a loving thing”, men förstasingeln blev nästan årets låt i min ipod. Nästan.
Årets låt: ”1 2 3 4” med Feist. Kraftigt sönderspelad på såväl P3 som i min ipod, men ändå, åh vilken fantastisk låt.
Årets drink: Fransk fågel. Det grämer mig något oerhört att jag tydligen drog från festen i lördags innan armagnacen, kaffet och citronerna åkte fram.
Årets köttskandal: Morgan ställer till det när vi grillar.
Årets konstigaste intervju: Eller ja, intervju och intervju egentligen, men telefonpresskonferensen med David Duchovny, där sjutton journalister, under ledning av en moderator, fick ställa en fråga var till en måttligt engagerad Duchovny, tar nog priset. DN:s tolkning av eventet kan läsas här (frågan jag ställde var den om sexboomen i amerikansk tv hösten 2007 i och med ”Californication” och ”Tell me you love me”), min artikel ska ut först senare i veckan.
Årets vart ska jag nu få min ”OC”-fix: ”Gossip girl”.
Årets comeback: Ben Affleck. Hollywoods mest utskrattade träbock var först finfin framför kameran i ”Hollywoodland” och därefter kalasbra bakom den när han regidebuterade med filmatiseringen av Dennis Lehanes ”Gone baby gone”, som jag för övrigt tycker är en fantastisk romantitel.
Årets död: Ingmar Bergman. Själv tog jag emot beskedet under en förmiddagspromenad i Hagaparken, precis efter att jag nästan trillat ner i ruinerna av skrytslottet som Gustav III aldrig hann bygga klart eftersom han gick och dog.
Årets oj då, där gick den artikeln upp i rök: När Carl-Henning Wijkmark fick Augustpriset för ”Stundande natten” och det sa poff när min och alla andra journalisters förskrivna Åsa Linderborg-artiklar förintades.
Årets långbänk (1): Mitt romanskrivande. Men 2008, ja då jäklar ska den andra romanen bli klar!
Årets långbänk (2): Min ambition att göra en mp3-boksversion av ”Dannyboy & kärleken” har inte kommit ett dugg närmare verklighet än den var i december 2006. Men den som lever får se. Eller höra då kanske.
Årets bild: Mamma visar hur riffen ska sitta i ”Guitar hero”.
Årets uppmaning till bokbranschen: Efter att ha fått träningsvärk av ”Chockdoktrinen” vidhåller jag min idé från i juni: Börja ge ut kioskvältare i pocket direkt, och ta mer betalt för dem. Jag tror det skulle löna sig.
Årets sista förhoppning: Att det blir en rolig nyårsfest. Det är tydligen hippietema. Vojne vojne, det känns ju inte direkt så mycket … Daniel.
Jag har ont i huvudet i dag. Josefine hade fest i går, och när jag vid ettsnåret med stursk, fast och övertygad röst sa nä nu är det dags för mig att åka hem till stan (hon bor ju på Stora Essingen gubevars) tog hon fram en Jim Beam-flaska och då var det ju liksom kört. Så nu ligger jag här med en helt helvelutisk huvudvärk och tycker att världen är elak, dum, förjävlig. Vilket den ju visserligen också är enligt tidningarna som ligger spridda för vinden bredvid mig i sängen och vars rubriker jag endast fragmentariskt lyckas ta in – hivepidemi, folkflykt, mord och svårt att köpa tobak – ja jag säger då det.
Dessutom har jag ont i magen. Stackars stackars mig.
I kväll visar SVT den sista ”riktiga” Wallanderfilmatiseringen, då Rolf Lassgård spelar Kurt Wallander i ”Pyramiden”. Den borde jag kanske titta på, trots allt vill jag nog se Lassgård knyta ihop säcken, tänkte jag i morse vid frukostbordet. Sagt och gjort, vid morgonmötet ställde jag frågan har vi fått ”Pyramiden” på dvd? men ingen trodde det.
Så nu blir det väl inget. Att se den på tv – live – är en tanke som faktiskt känns helt världsfrånvänd.
I kommande ”I am legend” – som jag är väldigt peppad på för övrigt – knatar Will Smith runt på ett ödelagt Manhattan som den sista överlevaren efter den stora katastrofen. Likaså gjorde Charlton Heston i ”The omega man” 1971 och Vincent Price i ”Last man on earth” 1964.
Men kära stockholmare – vafalls! Kolla i era kalendrar. Nej just det, varken den 27:e eller 28 december är en endaste gnutta röd, det är en helt vanlig dag i dag. Så varför var det som att promenera genom ett övergivet landskap på vägen till jobbet i morse, där mitt enda sällskap var tomma bussar som brummade fram på gatorna med osedvanligt hålögda, spökliknande chaufförer? Sluta dröna, vi har ett land att sköta, en ekonomi att driva, ett samhälle att bygga. Julen är över, vardagen är här. Skärp er.