Se Johanna prata läsplattor i SVT

Allt handlar ju faktiskt inte om mig och min förbaskade roman här i världen, en del handlar ju om Johanna också. I morse var hon med i SVT:s ”Gomorron Sverige” igen, och den här veckan var det e-böcker, läsplattor och iPad som var på tapeten. En ypperlig insats, om jag tillåts säga det själv, och det gör jag.

Bokbranschen i Fokus

Tidskriften Fokus tar ett rejält grepp på läget i den svenska bokbranschen i en lång och väldigt intressant artikel i numret som kommer ut i morgon. Redan nu finns dock texten att läsa på nätet. Jag är med och säger några saker strax efter mitten. Jag tycker kanske själv att jag sa en del andra mer intressanta saker än det som kom med, men hey, sånt är medielivet.

Och på tal om bokbransch så skriver Richard Herold insiktsfullt om vad han tror att iPaden och e-boksbutiken iBooks kommer att betyda för de mindre bokförlagen. Han tror att det leder till en ökad demokratisering av spelplanen. Hurra i sånt fall.

DJtv #fail (3)

Det är då själva fan, om kraftuttrycket tillåts.

För tredje gången på ett par månader blir det inget DJtv i dag. Orsaken? Tja, ingen specifik egentligen, mer än att jag känner mig rätt slutkörd för tillfället, veckorna som gått sedan jag presenterade mitt utgivningsprojekt och satte ett publiceringsdatum och därmed piskade mig själv att bli klar har varit rätt intensiva, och även om ett DJtv-avsnitt bara tar drygt två timmar att färdigställa med försnack, inspelning, redigering och småpill vid uppläggning till Youtube och iTunes, så är det ändå två timmar. Och eftersom det den här måndagen skulle vara den 50:e DJtv-sändningen, vill vi ju att den ska vara något alldeles extra, och inte ett framstressat avsnitt som ingen av oss egentligen hade ett bra diskussionsämne till.

Så, även om jag hatar hack och oregelbundenheter, så meddelar jag härmed att det inte blir något DJtv den här veckan.

Men nästa måndag, då jävlar. Om kraftuttrycket tillåts.

En sherlockian talar

Min kompis Mattias Boström är inte bara en väldigt aktiv twittrare, han är också nestor i den svenska Sherlock Holmes-världen. Och i dag har han skrivit en lång och väldigt intressant text om hur en sherlockian ser på Guy Ritchies ”Sherlock Holmes”.

Mitt eget Sherlock Holmes-intresse, som varit slumrande i en massa år, har helt klart fått sig en nytändning av Robert Downey Jr:s karaktärstolkning. Dags att shoppa nya böcker, tror jag banne mig.

DJtv #49 – Vårens böcker 2010

Vad väntar på den litterära fronten våren 2010 förutom ”Vi har redan sagt hej då”? Vi går igenom vad vi ser fram emot i utgivningen på den svenska marknaden det kommande halvåret, och bjuder som nyårsbonus på ett blooper-klipp! Dessutom avslöjar vi hur även ett så genuskorrekt par som Daniel och Johanna kan hamna megasnett när det kommer till könsfördelning.

Böcker vi pratar om i veckans avsnitt:
Per Hagman: ”Vänner för livet
Andreas Ekström: ”Google-koden
Susanna Alakoski: ”Håpas du trifs bra i fengelset
Sara Stridsberg: ”Darling River
Marianne Cedervall: ”Svartvintern
Maja Lundgren: ”Mäktig tussilago
Jan Gradvall: ”Kent
John Ajvide Lindqvist: ”Lilla Stjärna
Johan Theorin: ”Blodläge
James Ellroy: ”Oroligt blod
Jill Klackenberg Tingsten: ”I skuggan av Tingsten – en släktberättelse

Och glöm inte att DJtv även finns som podcast via iTunes.

DJtv #fail (2)

Nej, det är inte på väg att bli en vana, men jag har så fasligt mycket att göra med romanen just nu, plus att jag försökt vara några minuter ledig under juldagarna, så det hanns helt enkelt inte med att spela in något DJtv i går. Vi ber tusenfalt om ursäkt, och utlovar nya tag nästa decennium.

Och för den delen hoppas jag att ni i just detta nu har era radioapparater på och har rattat in P4 Stockholm för att lyssna på mig.

Tumstocken, radavståndet och jag

När vi gav ut pocketversionen av ”Dannyboy & kärleken” gjorde jag sättningen på egen hand. Med hjälp av tumstock mätte jag satsytor och marginaler i olika böcker i mina hyllor, räknade rader per sida, ord per sida, tecken per rad och kokade ner det till ett medelresultat som jag sedan översatte till mitt eget dokument.

100_0080

Alla de där momenten mindes jag när jag i går satte igång med sättningsarbetet på ”Vi har redan sagt hej då”. Vad jag däremot hade lyckats förtränga var vilken sabla tid det tar. Jag tyckte mig jobba hela eftermiddagen plus kväll oavbrutet – nänä okej då jag pausade för två ”Dollhouse”-avsnitt mitt i men ändå – och trots det hann jag inte mer än att få ihop en dokumentmall jag är nöjd med.

Och jag som skulle vara klar med sättningen till i kväll så att jag skulle kunna ta romanledigt tre dagar över jul. Nu blir det inget av med det.

Men å andra sidan är jag nu i ägo av dels en mall anpassad för inbundet, och en för pocket. En bra början på världsherraväldet.

——

Och på tal om boktillverkning. När jag gjorde pocketen var det viktigt att försöka få ner sidantalet, då varje nytt 16-sidorsark ((har jag för mig att det var) ökade kostnaden för trycket. Det medförde att pocketupplagan av ”Dannyboy” faktiskt blev tio sidor tunnare än den inbundna upplagan – trots att pocketen innehåller mer text (extramaterial i form av en bonusepilog). Att jag lyckades med det utan att den för den sakens skull känns ihoptryckt i sidlayouten var jag rätt stolt över. Dessutom appellerade det till mitt minimalistiska formsinne.

Men nu ställs allt det här på ända. Publits system tar nämligen inte hänsyn till hur tjock en bok är så länge den överstiger 48 sidor. Det kostar alltså lika mycket per exemplar att trycka en bok som är 50 sidor som en som är 450, något som ur disciplinsynpunkt känns en smula ödesdigert. Med pocketen fanns en poäng med att eftersöka det perfekta radavståndet när jag mätte och måttade, men nu kan jag lika gärna låta det glesa ut sig för att skapa illusionen av att ha skrivit en mustig tegelstensroman.

Illa.

It’s all about the money

Det inkom en kommentar med frågan om hur mycket mer pengar jag kommer att tjäna på att ge ut min roman på det sätt jag nu väljer, jämfört med en ”vanlig” utgivning. Så här svarade jag:

Med all sannolikhet kommer jag tvärtom att tjäna mindre per sålt exemplar. Orsaken är att tryckkostnaden när man använder sig av print on demand-teknik fortfarande är ganska mycket högre än om man trycker på ”vanligt” sätt, och eftersom jag trots detta vill sälja min roman till ett lägre pris än vad som är standard för inbundna böcker, går ekvationen endast ihop om min egen ekonomiska kakdel krymper.

Jag har ännu inte räknat exakt på hur jag ska lägga priset, men mellan tummen och pekfingret skulle jag säga att jag kanske kommer att lägga på 20 kronor på det pris Publit tar betalt per exemplar, pengar som alltså går till mig. När min första roman gavs ut av Forum fick jag cirka 25 kronor per sålt inbundet exemplar.

Det kanske kan verka en smula bakvänt att ge sig in i ett projekt som både kräver mer tid än en vanlig utgivning samt ger mindre finansiell utdelning (om inte boken skulle sälja väldigt mycket vill säga), men det här experimentet handlar inte om att tjäna pengar. Jag vill bli läst av så många som möjligt, och vill testa om det här är vägen att gå.

Detta föranledde en ny kommentar, där jag ombads utveckla hur jag tänker kring betalningen (samt uttrycktes oro för författares förmåga att försörja sig). Jag är inte riktigt färdigtänkt på det området ännu, så jag kan inte precisera mig så mycket, men jag svarade hur som helst så här:

Jag ska absolut utveckla hur jag räknar i ett blogginlägg vad det lider, men då jag ännu inte bestämt mig för priset själv, så får det vänta ett tag.

Men samtidigt är några saker värda att påpeka. Rätt få författare i Sverige har någon egentlig lönsamhet i sina författarskap, tidningen Svensk Bokhandel presenterade en uträkning häromveckan som fastslog att en genomsnittlig medlem i Författarförbundet drar in 39000 kronor/år på sitt författarskap. Nästan alla författare försörjer sig alltså i stor utsträckning på andra sätt.

Ta en sådan litterär ikon som Lotta Lotass som exempel, kritikerrosad och nyinvald i Akademien, som i lördagens SvD berättar att hennes roman som kom i fjol sålde i 400 exemplar inbundet. Om hon har ett någorlunda vanligt avtal med sitt förlag torde det i slutänden ha inbringat henne runt 5000 kronor i inkomster, enligt följande uträkning:

Boken har troligen ett F-pris på runt 100 kronor (priset bokhandeln köper titeln för). Av det går cirka 27 procent till författaren (ett klassiskt standardavtal). 400 exemplar gånger 27 kronor blir knappt 11000 kronor. Eftersom dessa 11000 kronor inte betalas ut som lön från förlaget utan som ersättning, får författaren själv betala skatt plus sociala avgifter. Kvar blir då knappt hälften av ursprungssumman, det vill säga runt 5000 kronor.

Verkligheten är som jag ser det sådan att författare oftast inte överlever sina författarskap, utan med hjälp av dem. Åtminstone för en viss typ av författare står verken för blott en utgångspunkt man sedan kan söka inkomstbringande stipendier samt boka in föreläsningar och andra sorters framträdanden på. Och även efter dessa inkomster måste de flesta författare jobba med annat vid sidan av.

Sedan har du rätt i det som du skriver i din kommentar att jag kan göra ett större påslag om jag säljer boken i en egen webbshop, vilket jag också planerar att göra. Uträkningen i min förra kommentar är baserad på att jag vill att min bok ska säljas för runt 130 kronor hos nätbokhandlarna, och då lär är ett större påslag än 20 kronor bli omöjligt, eftersom de också ska ha sin del av kakan (tryckningen kostar runt 70 kronor per exemplar). Jag hyser inga direkta förhoppningar om att få in min roman hos fysiska bokhandlare i någon större utsträckning, jag tror att mödan skulle vara för stor och utdelningen för liten. Jag må älska välsorterade bokhandlare som privatperson, men jag tror att ”Vi har redan sagt hej då” främst kommer att säljas via internet (men bokhandlare som vill köpa in den är naturligtvis ytterst varmt välkomna att göra det).

Varför väljer jag att lägga ut de här kommentarerna så här? Tja, jag tycker att det är en rätt intressant och inte helt enkel diskussion, och jag inbillar mig att inte alla läser kommentarer.

900, Hallå där och frukosttajm

Intressant artikel i DN Boklördag om stora och små bokhandlare i dag men DN verkar ha tappat tron på internet för den står ingenstans att länka till, bububu. Hur som helst, fin text som utmålar en ljusare framtid för den oberoende bokhandeln än vad kedjeolyckskorparna kraxar om. Men pratminuset från Mats Ahlström i Djursholms bokhandel om att Akademibokhandeln bara saluför 900 titlar i sina butiker, kan det verkligen stämma? Låter ju som science fiction.

Denna lördag är en medieintensiv dag för mig. Sida två i kulturdelen av Sydsvenskan innehåller en Hallå där-intervju med mig om mitt romanprojekt, och Vi i Vasastan ska innehålla en text på samma ämne, om bara tidningsbudet vill masa sig hit med mitt exemplar så att jag får se att det stämmer, vill säga.

Dags för frukost på stan före dagens litterära göromål.

——

Uppdatering: I min iver att ge mig ut och äta mig klotrundsmätt på pannkakor på Sirap missade jag helt att SvD i sin kulturdel i dag hade en ungefär dubbelt så lång och ännu mer intressant artikel om små kontra stora bokhandlare. Mer eller mindre exakt samma människor var dessutom intervjuade. Inte heller SvD tror dock på det här med internet, så jag kan tyvärr inte länka.