Därför är jag för Googleavtalet

Jag har läst på en del om Googleavtalet. Det är krångligt. Det handlar mycket om juridik. Abstrakta rättigheter, ersättningssatser i procent, krångliga termer och yadayadayada.

Men mest av allt handlar nog ståhejet om rädsla inför saker vi inte vet något om hur de ska bli. Om framtiden.

För en dryg vecka sedan skrev Förlagsredaktören jag förstår faktiskt inte hur någon i förlagsbranschen kan vara för detta. Jag blev lite ledsen när jag läste det, för mig hade frågan aldrig varit svart eller vit, den var komplex och lite för stor för att uttala sig om med självklarhet.

googlejag

Men i går spenderade jag större delen av dagen på Googles högkvarter i Mountain View strax söder om San Francisco. Och jag har bestämt mig. Jag vill väldigt gärna tro att människan någonstans är god. Jag vill tro på Google när de säger att deras mål är att skanna in och göra all litteratur som någonsin skrivits i hela världen tillgänglig för allmänheten. Klart de vill tjäna pengar längs vägen, vi är ju kapitalister sa en av dem vi pratade med, men det är inte enbart det som är syftet.

Ja, de vi samtalade med var alla högt anställda inom Googles pr- och kommunikationsstab och väldigt duktiga på att förmedla en vision många vill kalla ”officiell” med citationstecken. Nej, vi berörde inte frågan om Google Book Search särskilt ingående eftersom vi bara hade några timmar på oss och det var många ämnen som skulle avhandlas. Ja, frågan är komplex och jag är medveten om att verkligheten för bokförlag och bokhandlare kommer att ritas om ifall Google lyckas i sin ambition. Nej, avtalet är långt ifrån optimalt ur europeisk synvinkel men jag tror inte att det handlar om ondska utan om den vanliga amerikanska oförmågan att se bortom sin egen nationsgräns. Har de något vett i skallen rättar de till det på egen hand, sker det inte lär omvärlden dra avtalet i juridisk megalångbänk.

Men ändå. All världens litteratur. Digitaliserad och tillgänglig för alla. Om det går att genomföra och Google är de enda som kan lyckas med det – och ärligt talat ser jag inte vilka andra som i dag har kapaciteten – så tycker jag att saken är tämligen enkel. Kalla mig sedan gärna naiv, dum, godtrogen eller annat passande adjektiv, jag har i alla fall bestämt mig.

Jag är för Googleavtalet så det stänker om det.

Luftrören, bokhandeln, sangrian och jag

Tiden går.

Det stör mig att en rejäl förkylning besudlade mina luftrör med kirurgisk disciplin dagen innan vi avreste till Kalifornien. Då mina förkylningar oftast går att ställa klockan efter vet jag visserligen att jag nu är inne i fas tre som inte bara är hostfasen utan också den sista fasen efter halsont och snor/slem, men jag vet också att det är den fas som brukar vara längst bestående.

Och jag har ju tagit med mig träningsdojor. Jag vill springa i Golden Gate Park. Men det är svårt när minsta landhöjning framkallar pipljud ur lungorna. Och det finns en del landhöjningar här.

lutning.jpgTorsdagen gick i bokens tecken. Vi besökte ett antal boklådor i gränslandet mellan begagnat och nytt som utstrålade kärlek till boken på ett sätt som gjorde att jag nästan skämdes. Stockholm är i storlek att jämföra med den här staden, nästan till och med lite större, och ändå ligger vi så långt efter på det här området med våra standardiserade Akademibokhandlar och antikvariat där dammiga farbröder sitter bakom en disk och halvslumrar med klurig blick när man tränger sig in bland hyllorna. Besynnerligt.

Eller så är det San Francisco som ligger några steg före alla andra. Mysigt var det hur som helst.

Vi har ju gjort annat också. Filmat lite till exempel, Fredrik och Johanna har publicerat varsitt klipp. Och så drack vi Sangria i Castro.

Books books books

citylights

Efter att ha smörjt kråset på The House i North Beach begav vi oss i går kväll till den anrika bokhandeln City Lights, som om jag förstod saken rätt alltid har öppet till midnatt varje dag och dessutom har en rätt omfattande egenutgivning. Coolt ställe, även om jag alltid blir lite matt när jag går in hos fina bokhandlare utan egentligt mål, det finns för mycket att köpa och för lite tid att läsa. Fick hur som helst åtminstone med mig ”The sportswriter” därifrån, första delen i Richard Fords Bascombetrilogi som ju avslutades med den även i Sverige väldigt uppmärksammade ”Som landet ligger” här om året.

Johanna har skrivit en lite utförligare rapport om besöket hos Bokhora.

——

Nu ska jag gå till Apple store. Nej, inte för att handla, bara för att vara.

DJtv #27 – Reselektyr

Med anledning av akut trötthet och resestress blir veckans DJtv det kortaste i historien, under sex minuter! Vi gör det enkelt för oss, och samtalar om vad vi laddat väskorna med inför vår stundande avresa till San Francisco. Plus – hör allt om vad som hände när Johanna insåg att hon helt glömt att ta med sig böcker till Gästrikland under besöket där i helgen.

DJtv #27 – Reselektyr from Daniel Åberg on Vimeo.

Böcker (i urval) som vi tar med till San Francisco:
Jenny Leeb: ”På grund av Leon”
Per Gunnar Evander: ”Det sista äventyret”
Håkan Bravinger: ”Bära bud”
Juli Zeh: ”Fritt fall”
Ryszard Kapuscinski: ”Imperiet”
Per Olov Enquist: ”Legionärerna”
Per Olov Enquist: ”Kapten Nemos bibliotek”
Roslund/Hellström: ”Tre sekunder”

DJtv #26 – Varför bloggar författare?

Varför bloggar författare? Varför bloggar inte alla författare? Och vad är det egentligen för skillnad på en författarblogg och en författare som bloggar? Det är några av frågorna vi dissekerar i veckans avsnitt, med utgångspunkt i att Vi läsers författarbloggstävling avgjordes i veckan, samt att Johanna i helgen föreläst om just författarbloggar hos Författarförbundet. Plus att vi med skrämmande exakthet (en decimal) berättar hur många inlägg per dag som Daniel spottar ur sig i den här författarbloggen då.

DJtv #26 – Varför bloggar författare? from DJtv on Vimeo.

Bloggande författare som vi omnämner i olika grad i veckans avsnitt:
Anders Rydell
Debutantbloggen (gruppblogg för Kalle Dixelius, Augustin Erba och Kevin Frato)
Elise Karlsson
Isobel Hadley-Kamptz
Lisa Bjärbo
Malte Persson
Marcus Birro
Mats Strandberg
Peter Englund
Peter Fröberg Idling
Unni Drougge

DJtv finns även som nedladdningsbar podcast via iTunes.

Hej då fiket

Jag ser att Edenborgs fik är en saga som troligen är all. Jag har inte tillhört stamgästerna, men har ändå frekventerat stället någorlunda ofta och varit där på en hel del releasekalas genom åren. Och jag har visserligen inte koll på detaljerna i ärendet, men min spontana känsla efter att ha följt händelserna en tid via Carl-Michael Edenborgs blogg är:

Det är förjävligt och väldigt sorgligt och ibland blir man bara så trött på svenska myndigheter.

Vi Läser och jag

De här dagarna känns det som en oförtjänt ära, men hur som helst så lyckades jag placera mig på fjärde plats i Vi Läsers författarbloggstävling. Tack för det, jag bugar och bockar av hela mitt hjärta och lovar att den här bloggen inom en inte allt för avlägsen framtid också ska framstå just som en författarblogg igen.

Men jag har lite Moskva att klara av först.

Dock borde den där topplistan i ärlighetens namn ha sett lite annorlunda ut. För även om jag tycker mycket om mig själv, så är det löjligt att påstå att min blogg är bättre än exempelvis Peter Englunds, som inte återfanns på topp fem men medfanns i nomineringslistan. Jag vill inte ta ära av någon men vi som hamnade i toppen gjorde det nog delvis för att vi aktivt uppmanade våra besökare att gå in och rösta på oss. Jag ser inget fel i det, själv smällde jag upp en fet blänkare för tävlingen i högerspalten, men det bör nog ändå tas med i ekvationen.

DJtv #25 – Ryssen kommer!

Eftersom jag har dragit till Ryssland för att bevaka Eurovision Song Contest är veckans ämne givet – rysk litteratur! Men väl igång inser vi att vi inte har så bra koll i ämnet – hur står det egentligen till med undervisningen i skolan om litteratur från världens till ytan största land, därtill nästan ett svenskt grannland? Detta, plus info om Daniels besök på en oligarkbar, avhandlar vi i veckans avsnitt.

DJtv #25 – Daniel & Johanna pratar litteratur from Daniel Åberg on Vimeo.

Och glöm inte att DJtv finns även som podcast.

All denna läsning

Jag går i funderingens tider. Jag har två större utlandsresor på gång de närmaste veckorna, först schlagerierna i Moskva i nio dagar med start på fredag, därefter några dagar hemma där en syster ska hinna giftas bort uppe i Gästrikland och sedan San Francisco i närmare två veckor. Nej, jag klagar verkligen inte på den tid som komma skall, men då jag är en person som ogärna rubbar mina cirklar för mycket blir jag ändå lite stressad av allt flängande hit och dit och tänker att det ska bli skönt med vardag igen när den återkommer runt den 6 juni, då vi är hemma i Stockholm igen.

Men hur som.

Läsningen. Jag måste ju ta med mig böcker! Inför Rysslandsbesöket har jag läst Anna Politkovskajas ”Rysk dagbok” men jag har inte hunnit färdigt och vem vet om de släpper in mig i landet med den i handbagaget, kanske är det bäst att lämna den hemma och då kommer frågan vad ska jag läsa istället? Blev väldigt sugen på Aapo Roselius ”I bödlarnas fotspår” om det finska inbördeskriget när jag läste Henrik Arnstads recension i DN i morse, för som jag skrev till iPet i en chatt så sent som i går i ett helt annat ärende – Jag vill ju kalla mig själv för Finlandsvän – och Finland är ju nästgårds till Ryssland så det är ju nästan samma sak känns det som.

Men sedan då? Jo, min det här ligger på tur för att läsas-hög är redan avskräckande hög, men strunt i det nu. Vad fasiken ska jag läsa? Aktuella tips mottages tacksamt.

DJtv #24 – Läsning i det sommargröna

Det var sol och sommar i luften, så vi tog ett stycke picknickkorg samt Jocke i handen och gick till Vanadislunden för att prata sommarböcker i gröngräset. Vilken sommarläsning föredrar vi? Vad har blockbusterfenomenet med sommarutgivningen att göra? Och varför går Johanna igång på en halsbandsprydd polotröjesmysare vid namn Per Olov Enquist?

DJtv #24 – Daniel & Johanna pratar litteratur from Daniel Åberg on Vimeo.

Böcker vi pratar om i inslaget:
Mons Kallentoft: ”Höstoffer”
Martin Gelin: ”Det amerikanska löftet”
Simon Sebag Montefiore: ”Den unge Stalin”
Denise Rudberg: ”Malin och Henrik”
Jenny Leeb: ”På grund av Leon”
Anna Politkovskaja: ”Rysk dagbok”

Och kom ihåg att DJtv också finns som podcast.

DJtv #23 – Boktipset och andra ställen

Med anledning av att Boktipset slog upp sina portar i onsdags pratar vi den här veckan om bokcommunities. Vilka är de till för, vilken funktion fyller de och varför tycker vissa att det är roligt att betygsätta böcker dagarna i ända? Är de månne ett hot mot bokbloggarna? Bör kopplingen till nätbokhandeln vara svag eller stark? Frågorna är många, svaren kanske något färre. Detta – plus en stilla vädjan om att alla bör gå in och betygsätta min roman på ett ärligt (högt) sätt – bjuder vi på i avsnitt #23.


DJtv #23 – Daniel & Johanna pratar litteratur from Daniel Åberg on Vimeo.

Länkar till communities vi pratar om i avsnittet:
Boktipset
Bok.nu
Librarything
Shelfari
Goodreads

DJtv finns även i podcastversion.

Är litteratur bara för vuxna?

I går eftermiddag när jag satt på jobbet och gick igenom Svensk Bokhandels rykande färska topplistor för maj månad upptäckte jag en pikant detalj. Den första listan titulerades Skönlitteratur och den andra bar namnet Facklitteratur. Men den tredje kallades Barn- och ungdomsböcker.

Som den petimeter samt journalist jag är – vi granskar ju makten och försvarar demokratin dagarna i ända – gav jag mig in i SvB:s listarkiv, och se på fasiken, det visade sig finnas ett scoop där! Den svenska bokhandelns branschorgan vacklar nämligen betänkligt i förhållandet till de yngstas läsning.

Ett år tillbaka, i maj 2008, heter listan barn- och ungdomslitteratur. I juni, juli och augusti är ordet böcker tillbaka – för att i september plötsligt bli litteratur igen. Barn och ungdomar tillåts därefter läsa litteratur hela hösten, för att lagom till julen i december bli hänvisade till att förkovra sig i böcker. I februari 2009 finner de åter ett litterärt andningshål, men redan månaden därpå är de tillbaka i bokträsket och förblir sedan där.

Värt att notera är att det enbart är barn- och ungdomslistorna som har namnfluktuation. Facklitteratur kallas exempelvis aldrig Fackböcker, trots att ordet fackbok ofta används om litteraturen i fråga.

Svensk Bokhandel – hur förklarar ni detta?

Klargörande fotnot: Inom vissa kretsar anses det ligga en rejäl värdeskillnad mellan dessa två ord. En riktig författare skriver litteratur, men nästan vem som helst kan i dag ge ut böcker.